※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 我想你误解了一个东西，可能对生物学的研究不熟吧
: 人类是一种会老化的生物
: 并不是所有的生物都会老化，也不是所有的生物都有固定寿命，
: 但人类就是演化出有固定寿命而且会老化的状态
: 原因众说纷纭
傲有三种:
第一种是以自身涵养呈现的骄傲 这种遇到不是专业领域的会谦虚
第二种是以自身所学呈现的骄傲 这种遇到专业领域赢自己的会谦虚
第三种是以攻击别人呈现的骄傲 这种遇到实力接近的对手就会直接挂掉
: 有的是说为了人类族群繁衍，
: 有的是说在古早时代人类为了短期内发挥到最高效益因而牺牲掉了未来
: 也因为当时人类寿命只有三四十岁，未来如何根本没差
: 这里的原因我也不细谈，因为我本身不是在谈这个
: 我就谈人类生理发展的问题
: 一般来说会把老人分为健康，亚健康和失能这三种
: 绝大多数的人都是由健康走到亚健康走到失能再到死亡
: 而长照主要是处理亚健康到失能这块
你根本搞不懂亚健康这个概念 亚健康是介于疾病和非疾病之间的一种状态
和年纪根本 没 关 系
把老人分成健康 亚健康 失能?
年轻人一堆也是亚健康 你要不要干脆把年轻人也加入长照里面算了
不好意思 年轻人也是这么分的 和老人没关系
: 而前面提到的失智症，据美国的国内统计是五分之一的人都患有此症，人数众多
: 学界也有一种说法是此症并不视同为疾病而是视同老化现象
: 你的论点是区分成什么样的老人会用到长照，其他的用不到，他们的家属就不会缴钱
: 但问题是健康，亚健康和失能是连续的发展阶段
: 有那个人能保证自己家的长辈会无痛无病的从健康直接跳到死亡？
: 很少吧
保证什么呢 你先保证自家长辈老人能活到80岁
你提的数据老人到80岁失智率才明显增高
问题台湾的老人大约有一半活不到80阿
: 这不符合人类生理发展的过程。
: 长照可以做的就是增加健康和亚健康的时间以及缩短失能的时间
: 还有提供家属替代照顾服务，减轻家属的负担。
你这根本搞错了 要不然就是你自己前后矛盾
依照你的长照理论 长照根本不是为了增加健康时间
相反照你的长照理论 的是增加亚健康和失能的存活时间 而且更偏重失能
而且你的长照理论年轻人愿意交钱 是建立在无其他医疗保险/社会保险的情况
你在印度 孟加拉 越南这些社会保险不健全的地方推长照 他们可能会愿意交钱
但问题是台湾有健保 为什么年轻人愿意交这个钱 老年人亚健康就不能用健保?
注意一下 家属人不愿意交钱 不代表不愿意要钱 所以有老人的自然愿意推动长照
而且亚健康和失能到生活不能自理是两个阶段
亚健康的老人 很多都还能自理上医院的
你的长照理论是 我不管 宁可错照 绝不放过
最终只会沦为诈领补助款的方式 当然我的方式也会面临诈领补助款的问题
但同样诈领补助款 我的方式损失会比较小
而且我也能声称在情感方面 常照减少独居老人 对老人更好勒

老化算疾病?再来是年轻人就算是失能，也可以用长照的资源，这你不知道吗？你这整篇就只是外行人在鬼扯，没针对讨论的问题点讨论。然后年轻人什么时候用过健康亚健康失能这三个概念?有的只有重大伤病，以及身障的icf分类，没什么健康亚健康的说法。再者老化的问题只有医疗问题，而没其他的?都听你在鬼扯就好了。前面说错，年轻人还是有再用失能的说法，但不是正式用法，正式是说icf哪一类的，视作身障来看，至与健康亚健康那个是老人再用年轻人没有再用这个。你用的是中国的分类系统吧亚健康在台湾的状况指的是部分器官功能失能但整体而言还有活动能力好比以前单国玺主教尽管尿失禁，但还是有能力主持弥撒类似这种用法根本不是你拿中国的肥胖定义来谈什么亚健康的讲法而且青少年就算多重障碍以及ICF分类上是重度还哪个标准的还是可以用长照资源说错，是成年，未达老年我只能说，在台湾不是这种用法在台湾都有重大伤病，有ICF，那你青少年成年的亚健康这个分类的意义在哪?老年是因为ICF的意义不大，因为人都会老化器官都会衰竭而且常常并发多重器官老化的问题，在在用ICF涵盖意义不大而且老化和疾病的概念完全不同，疾病有可能治愈但老化则是持续的过程只能延缓还有阿，我有社工师证照，这些细节的东西你不会比我懂对了，按照你的肥胖定义来看，几乎每个老人都是亚健康只有只有极少数才是健康，那假如是这样，请问你亚健康分类意义在哪里?复制 http://0rz.tw/eVCKY自己去看一下吧国际间并不普遍承认这个名词嘛我说的是台湾的用法