※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 我想你误解了一个东西，可能对生物学的研究不熟吧
: 人类是一种会老化的生物
: 并不是所有的生物都会老化，也不是所有的生物都有固定寿命，
: 但人类就是演化出有固定寿命而且会老化的状态
: 原因众说纷纭
傲有三种:
第一种是以自身涵养呈现的骄傲 这种遇到不是专业领域的会谦虚
第二种是以自身所学呈现的骄傲 这种遇到专业领域赢自己的会谦虚
第三种是以攻击别人呈现的骄傲 这种遇到实力接近的对手就会直接挂掉
: 有的是说为了人类族群繁衍，
: 有的是说在古早时代人类为了短期内发挥到最高效益因而牺牲掉了未来
: 也因为当时人类寿命只有三四十岁，未来如何根本没差
: 这里的原因我也不细谈，因为我本身不是在谈这个
: 我就谈人类生理发展的问题
: 一般来说会把老人分为健康，亚健康和失能这三种
: 绝大多数的人都是由健康走到亚健康走到失能再到死亡
: 而长照主要是处理亚健康到失能这块
你根本搞不懂亚健康这个概念 亚健康是介于疾病和非疾病之间的一种状态
和年纪根本 没 关 系
把老人分成健康 亚健康 失能?
年轻人一堆也是亚健康 你要不要干脆把年轻人也加入长照里面算了
不好意思 年轻人也是这么分的 和老人没关系
: 而前面提到的失智症，据美国的国内统计是五分之一的人都患有此症，人数众多
: 学界也有一种说法是此症并不视同为疾病而是视同老化现象
: 你的论点是区分成什么样的老人会用到长照，其他的用不到，他们的家属就不会缴钱
: 但问题是健康，亚健康和失能是连续的发展阶段
: 有那个人能保证自己家的长辈会无痛无病的从健康直接跳到死亡？
: 很少吧
保证什么呢 你先保证自家长辈老人能活到80岁
你提的数据老人到80岁失智率才明显增高
问题台湾的老人大约有一半活不到80阿
: 这不符合人类生理发展的过程。
: 长照可以做的就是增加健康和亚健康的时间以及缩短失能的时间
: 还有提供家属替代照顾服务，减轻家属的负担。
你这根本搞错了 要不然就是你自己前后矛盾
依照你的长照理论 长照根本不是为了增加健康时间
相反照你的长照理论 的是增加亚健康和失能的存活时间 而且更偏重失能
而且你的长照理论年轻人愿意交钱 是建立在无其他医疗保险/社会保险的情况
你在印度 孟加拉 越南这些社会保险不健全的地方推长照 他们可能会愿意交钱
但问题是台湾有健保 为什么年轻人愿意交这个钱 老年人亚健康就不能用健保?
注意一下 家属人不愿意交钱 不代表不愿意要钱 所以有老人的自然愿意推动长照
而且亚健康和失能到生活不能自理是两个阶段
亚健康的老人 很多都还能自理上医院的
你的长照理论是 我不管 宁可错照 绝不放过
最终只会沦为诈领补助款的方式 当然我的方式也会面临诈领补助款的问题
但同样诈领补助款 我的方式损失会比较小
而且我也能声称在情感方面 常照减少独居老人 对老人更好勒