推 kuopohung: 好嘛，问一句，长照要不要做?需不需要做? 05/05 22:57
→ kuopohung: 不做的话就看照顾责任是不是大多数压在女性身上? 05/05 22:57
→ kuopohung: 现在的女性都要工作哪来太多时间照顾长辈? 05/05 22:58
→ kuopohung: 不做的话到时候生育率更低 05/05 22:58
→ kuopohung: 既然要做的话，那么钱从哪里来?除了税收和保险 05/05 22:59
→ kuopohung: 还有哪种方法可以弄到钱? 05/05 22:59
你之前先嘴了蒋家时代政策没精算过，结果你提出用国家办长照险大概直接坏掉
我自己的想法是这样
长照这种东西政府要把他扶植成一个产业
当然产业就是要赚钱，现在的问题就是那些长照机构法规太松散
所以老板都有一堆方式可以透过压榨人力去赚暴利
同时政府又打算用直接给钱的方式补助
这就只会像马英九22k政策的问题，立意良善可是结果就是愚蠢
当你把长照变成一个产业的时候，钱根本不是问题
你只有把他当产业扶植，才能让人才和人力逐渐正常化
同时你必须让受益者付出足够的成本，否则不管保险还是社福
终究只是压榨现在的生产力延后破产而已
当你让这些长照机构变成企业营运的时候，争议就会减少
然后在用法律去限制这些机构不会变成印钞机和血汗工厂
那现在长照机构最大的成本是什么? 土地阿
你给企业或投资人土地租借优惠之类的像是办学校的模式来降低他们成本
然后用法律限制他们获利，或是给予定量的租税优惠
让这个产业成本上有弹性而不是直接收金额补助来压榨人力
一旦产业大起来，市场流通起来，就业也会成为其中一环
可是这个配套要做的太多也太广，一任总统根本做不完
你觉得会有政党愿意做吗? 呵呵