楼主:
DICB (曾经拥有)
2019-05-04 21:16:00※ 引述《rtyujlk (Remark)》之铭言：
: 【媒体来源】 苹果即时论坛
: 【新闻标题】 社工师告白:长照2.0的美意被资本家吞噬
: 【新闻时间】 2019/05/04 09.38
: ※限三日内的新闻时效
: 【完整内文】
: 长照2.0的美意不外乎是政府愿意出钱，让超高龄社会的台湾长者老有所依，出钱出
力?
: 轻家庭照顾者的负担；减少照顾者不堪压力杀害从小扶养自己长大的父母的逆伦事件，
以
: 及照顾者与长者共赴黄泉的社会悲剧，试图逆转家人负起最大照顾责任的传统思维。
: 然而政府的美意与政策精神，几乎被虎视眈眈的资本家忽视；资本家对上只在乎长照2.
0
: 补助比1.0多多少、怎么照规矩提款，资本家对下只在意如何减少成本创造更多利润。
: 身为社工师在下我所亲眼看到的所耳闻的有三：
: 一、是县府推动政策说明会上。
: 社福界老板一句钱够再说的难看吃相，原本长照1.0嫌不够好赚未标案的单位也纷纷现
身
: 想分一杯羹。
: 二、是推动过程第一线工作人员如何受到剥削。
: 长照1.0原有的社福服务长照2.0增加给付有甚至到1.5倍以上金额者。老板对待员工一
句
: 话，你做原本就做的事怎能要求加薪；敢问政府补助不是变多吗，老板搪塞不过去一句
关
: 员工什么事。
: 试问吃人头路看人脸色过活的受薪阶级还能怎样，甚至有连多一块钱薪水都没有的第一
线
: 工作人员存在。若说社福是一块大饼，第一线专业与非专业人员都是吃剩下的。
: 三、我看被剥削的不只有社工还有其他一起奋斗帮助弱势的工作人员。
: 举例除了照顾服务员还有物理治疗师 ，医院的物理治疗师被要求特别跑医院长照2.0标
案
: 并接案的个案，但是多跑医院物理治疗师薪水还是照领原本每月固定薪水，换言之政府
长
: 照2.0给付一次居家物理治疗超过千点的费用，全数入医院营收里头，第一线提供物理
治
: 疗的专业人员一块钱都没有。而非医院在外靠接案的物理治疗师只能接受私人物理治疗
所
: 所开出的价码，同样被剥削了一层皮，差在那层皮多厚而已。
: 年资尚浅的社工师在此提出个人的政策建言。烦请当作社会上一种声音姑且听之：
: 1.第一线专业人员薪水由县府直接拨款。
: 县府政府指派专员负责给付汇款第一线人员薪水的业务，不再透过标案单位发薪，避免
社
: 福单位从扣除员工薪水以获利的状况。
: 标案单位负责监督与呈报第一线工作人员工作内容与纪录；若标案单位谎报工作人员A
，
: 来代领实际工作人员B薪水，此种钻漏洞为单位带来获利之行为，以伪造文书罪公诉之
。
: 2 放宽投标县府标案之限制。
: 举例减低专业人员从业年资与降低保证金金额；让有心的专业人员比如社工师、物理治
疗
: 师与居家护理师等等，可以脱离劳工身分自己当老板，脱离乙方身分成为甲方。达成自
己
: 助人理想精神自己来实现，不再让剥削影响服务热忱。
: 最后是我个人的心里话，是埋藏内心深处的沉痛告白。
: 当我看到其他工作人员被剥削时，我试着鼓励不要放弃一起争取该有应得的对待，结果
常
: 常是对方听到社工身分马上变得客气表达感谢，一旦变得客气我往往不敢再多深入话题
，
: 那就是我。
: 坦白讲在我认知里我猜测其他专业人员的真正想法很可能是如下：“长年被剥削、薪水
低
: 得可怜、不被尊重又没什么权力可言的社工，竟然跑来跟我说要和我一起争取权益，是
不
: 是自己权益争取不到要我帮他？把合作一起争取讲得那么好听，是有点好笑但是我不能
笑
: 出来。
: 看他那么年轻可能是刚入职的菜鸟还很有热情 ，对世界的美好还保持着幻想 ， 我不
忍
: 心讲实话，真相太赤裸裸。万一讲大白话等一下社福界就要没有热忱的社工了，我等于
变
: 相害到可怜的个案，我应该保持礼貌深切表达感谢才行。”
: 我不敢深入谈话题，不是我完全不懂他／她可能在想什么；而是连我也不清楚自己能
不
: 能面对我自己。 我能接受、我能承认自己无能为力吗 ？ 我能冷静亲口说出：“对我
没
: 有用，你说的没错”这种话吗？
: 让被社会结构剥削的第一线工作人员，去帮助相对剥夺感更强烈的个案；是小英政府推
动
: 长照2.0所期待的吗？如果不是，请拿出魄力。让世人见识自称辣台妹的蔡英文总统究
竟
: 能有多辣！
: 我们已经很卑微地跟老板讲过了。还要我们怎样？我们还能怎样？这一篇文章有大声到
能
: 入一国之君的总统耳里吗？有听到吗？有听懂吗？我们很无奈！我们很无助！我们需要
您
: ！我们的小英！蔡英文总统。
: 【新闻连结】 https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190504/1561018/
: ※当新闻连结过长时，请提供短网址方便网友点击 (请按CTRL+Y删除)
: 【附随心得】
: ※需附注35字以上心得，惟转录自己文章不在此限 (请按CTRL+Y删除)
: 觉得敢讲真话的社工很少
: 甚至不能存活在社工圈
: 愿意争取权益的社工大概会说
: 你是个案做完了喔
: 在那边嘴
: 个案做得完才有鬼
: 多做事少说话
: 约莫是这样
这个我一点都不意外R.....
长照２.０就有点像是派遣公司的人力银行.....
要比喻来说：便利商店员工差不多....
照护人员工作量增加...薪资不变
政府实质支出增加...
然而这些增加钱当然会跑到老板口袋了，不然增加支出会频空消失才是大问题吧…
说真的长照２.０很快走向贱保后尘了吧…
贱保原本美意是穷人也有权看医生...都快变成有钱人有权人甚至民意代表，剥削底层人
员一项利器了！
台湾在不扭转这个局面，早晚原本美好美意的政策，将会变成一项错误的政策...
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2019-05-04 21:46:00长照还是税收制，但几年后一定会弄保险
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-05-05 08:29:00弄社会保险更惨 因为一定是寅吃卯粮
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2019-05-05 14:10:00税收就快维持不下去了菸捐以及遗产税根本搞不下去社会保险还可以，德国的劳工保险搞了一百多年还在台湾的健保隔几年喊着要加保险费，但没有人希望他倒暂时也不会倒有问题的是国民年金，军公教的年金，劳保等等......军公教的年金以及劳保当初蒋介石蒋经国制定时就没有精算过，从制定的那个时候就注定会倒了国民年金则是这东西应该以税收处理而不是保险处理这都跟健保和未来的长照保的问题不同
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2019-05-05 05:46:00长照还是税收制，但几年后一定会弄保险
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-05-05 16:29:00弄社会保险更惨 因为一定是寅吃卯粮
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2019-05-05 22:10:00税收就快维持不下去了菸捐以及遗产税根本搞不下去社会保险还可以，德国的劳工保险搞了一百多年还在台湾的健保隔几年喊着要加保险费，但没有人希望他倒暂时也不会倒有问题的是国民年金，军公教的年金，劳保等等......军公教的年金以及劳保当初蒋介石蒋经国制定时就没有精算过，从制定的那个时候就注定会倒了国民年金则是这东西应该以税收处理而不是保险处理这都跟健保和未来的长照保的问题不同
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-05-06 02:19:00你稍微想一下就知道 你这时候做这种保险是要靠谁缴?现在真的弄下去 十年内出险人数暴增你要怎么维持好 你说那就收高一点 问题是收高一点就是压榨现在保险金去cover只缴几年的老人 ...除非你说好 是独立帐户 每个人保险帐户独立那些只缴几年的老人怎办? 他们是长照最需要的那族群蒋介石蒋经国制定的时候没精算的是快速跌落的生育率可是至少那时候还有人口红利的根基 你现在弄这种长照险就是眼前就看的到的破产
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2019-05-06 06:57:00好嘛，问一句，长照要不要做?需不需要做?不做的话就看照顾责任是不是大多数压在女性身上?现在的女性都要工作哪来太多时间照顾长辈?不做的话到时候生育率更低既然要做的话，那么钱从哪里来?除了税收和保险还有哪种方法可以弄到钱?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-05-05 18:19:00你稍微想一下就知道 你这时候做这种保险是要靠谁缴?现在真的弄下去 十年内出险人数暴增你要怎么维持好 你说那就收高一点 问题是收高一点就是压榨现在保险金去cover只缴几年的老人 ...除非你说好 是独立帐户 每个人保险帐户独立那些只缴几年的老人怎办? 他们是长照最需要的那族群蒋介石蒋经国制定的时候没精算的是快速跌落的生育率可是至少那时候还有人口红利的根基 你现在弄这种长照险就是眼前就看的到的破产
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2019-05-05 22:57:00好嘛，问一句，长照要不要做?需不需要做?不做的话就看照顾责任是不是大多数压在女性身上?现在的女性都要工作哪来太多时间照顾长辈?不做的话到时候生育率更低既然要做的话，那么钱从哪里来?除了税收和保险还有哪种方法可以弄到钱?