楼主:
rtyujlk (Remark)
2019-05-04 10:33:17【媒体来源】 苹果即时论坛
【新闻标题】 社工师告白:长照2.0的美意被资本家吞噬
【新闻时间】 2019/05/04 09.38
※限三日内的新闻时效
【完整内文】
长照2.0的美意不外乎是政府愿意出钱，让超高龄社会的台湾长者老有所依，出钱出力减
轻家庭照顾者的负担；减少照顾者不堪压力杀害从小扶养自己长大的父母的逆伦事件，以
及照顾者与长者共赴黄泉的社会悲剧，试图逆转家人负起最大照顾责任的传统思维。
然而政府的美意与政策精神，几乎被虎视眈眈的资本家忽视；资本家对上只在乎长照2.0
补助比1.0多多少、怎么照规矩提款，资本家对下只在意如何减少成本创造更多利润。
身为社工师在下我所亲眼看到的所耳闻的有三：
一、是县府推动政策说明会上。
社福界老板一句钱够再说的难看吃相，原本长照1.0嫌不够好赚未标案的单位也纷纷现身
想分一杯羹。
二、是推动过程第一线工作人员如何受到剥削。
长照1.0原有的社福服务长照2.0增加给付有甚至到1.5倍以上金额者。老板对待员工一句
话，你做原本就做的事怎能要求加薪；敢问政府补助不是变多吗，老板搪塞不过去一句关
员工什么事。
试问吃人头路看人脸色过活的受薪阶级还能怎样，甚至有连多一块钱薪水都没有的第一线
工作人员存在。若说社福是一块大饼，第一线专业与非专业人员都是吃剩下的。
三、我看被剥削的不只有社工还有其他一起奋斗帮助弱势的工作人员。
举例除了照顾服务员还有物理治疗师 ，医院的物理治疗师被要求特别跑医院长照2.0标案
并接案的个案，但是多跑医院物理治疗师薪水还是照领原本每月固定薪水，换言之政府长
照2.0给付一次居家物理治疗超过千点的费用，全数入医院营收里头，第一线提供物理治
疗的专业人员一块钱都没有。而非医院在外靠接案的物理治疗师只能接受私人物理治疗所
所开出的价码，同样被剥削了一层皮，差在那层皮多厚而已。
年资尚浅的社工师在此提出个人的政策建言。烦请当作社会上一种声音姑且听之：
1.第一线专业人员薪水由县府直接拨款。
县府政府指派专员负责给付汇款第一线人员薪水的业务，不再透过标案单位发薪，避免社
福单位从扣除员工薪水以获利的状况。
标案单位负责监督与呈报第一线工作人员工作内容与纪录；若标案单位谎报工作人员A，
来代领实际工作人员B薪水，此种钻漏洞为单位带来获利之行为，以伪造文书罪公诉之。
2 放宽投标县府标案之限制。
举例减低专业人员从业年资与降低保证金金额；让有心的专业人员比如社工师、物理治疗
师与居家护理师等等，可以脱离劳工身分自己当老板，脱离乙方身分成为甲方。达成自己
助人理想精神自己来实现，不再让剥削影响服务热忱。
最后是我个人的心里话，是埋藏内心深处的沉痛告白。
当我看到其他工作人员被剥削时，我试着鼓励不要放弃一起争取该有应得的对待，结果常
常是对方听到社工身分马上变得客气表达感谢，一旦变得客气我往往不敢再多深入话题，
那就是我。
坦白讲在我认知里我猜测其他专业人员的真正想法很可能是如下：“长年被剥削、薪水低
得可怜、不被尊重又没什么权力可言的社工，竟然跑来跟我说要和我一起争取权益，是不
是自己权益争取不到要我帮他？把合作一起争取讲得那么好听，是有点好笑但是我不能笑
出来。
看他那么年轻可能是刚入职的菜鸟还很有热情 ，对世界的美好还保持着幻想 ， 我不忍
心讲实话，真相太赤裸裸。万一讲大白话等一下社福界就要没有热忱的社工了，我等于变
相害到可怜的个案，我应该保持礼貌深切表达感谢才行。”
我不敢深入谈话题，不是我完全不懂他／她可能在想什么；而是连我也不清楚自己能不
能面对我自己。 我能接受、我能承认自己无能为力吗 ？ 我能冷静亲口说出：“对我没
有用，你说的没错”这种话吗？
让被社会结构剥削的第一线工作人员，去帮助相对剥夺感更强烈的个案；是小英政府推动
长照2.0所期待的吗？如果不是，请拿出魄力。让世人见识自称辣台妹的蔡英文总统究竟
能有多辣！
我们已经很卑微地跟老板讲过了。还要我们怎样？我们还能怎样？这一篇文章有大声到能
入一国之君的总统耳里吗？有听到吗？有听懂吗？我们很无奈！我们很无助！我们需要您
！我们的小英！蔡英文总统。
【新闻连结】 https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190504/1561018/
※当新闻连结过长时，请提供短网址方便网友点击 (请按CTRL+Y删除)
【附随心得】
※需附注35字以上心得，惟转录自己文章不在此限 (请按CTRL+Y删除)
觉得敢讲真话的社工很少
甚至不能存活在社工圈
愿意争取权益的社工大概会说
你是个案做完了喔
在那边嘴
个案做得完才有鬼
多做事少说话
约莫是这样