嘘 CHOUHSIWEI: 修电业法不就是为了绿能..你说跟能源配比没关系??? 12/18 00:58
没关系。
他有强制规定一定要绿能吗？
→ CHOUHSIWEI: 修正条文94条 核能114年停止 你说没规定发电模式?? 12/18 01:01
只不过停用核能而已。
其他燃煤燃油燃气那个被禁了？
而且讲难听一点，核能这种遗害万年的能源，早死早好。
没屁股处理半根使用后燃料棒，根本不知道要花多少钱擦屁股，
还在幻想核电便宜，笑死人了。
再说，早在民国九十一年，通过公布的环境基本法：
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=O0100001
第 23 条
“
政府应订定计画，逐步达成非核家园目标；并应加强核能安全管制、辐射
防护、放射性物料管理及环境辐射侦测，确保民众生活避免辐射危害。
”
废除核能早就入法了。
→ CHOUHSIWEI: 绿电自由买卖修再生能源条例第8条不就好了 12/18 01:03
→ CHOUHSIWEI: 修电业法结果再生能源条例没修..还不是一样不能卖 12/18 01:03
我想你应该是被核终的误导啦，我也看过啊，笑笑而已。
先来看再生能源发展条例第八条：
“
再生能源发电设备及其所产生之电能，应由所在地经营电力网之电业，衡
量电网稳定性，在现有电网最接近再生能源发电集结地点予以并联、趸购
及提供该发电设备停机维修期间所需之电力；电业非有正当理由，并经中
央主管机关许可，不得拒绝；必要时，中央主管机关得指定其他电业为之
。
”
OK，关键在‘所在地经营电力网之电业’，
绿电发电业发出来的电还是必须让所在地经营电力网之电业趸购，
在台湾，依据现行电业法第三条，所在地经营电力网是地区独占。
“
第三条
本法所称电业权，谓经中央主管机关核准，在一定区域内之电业专营权。
”
再看第二十条：
“
在同一区域内有二个以上经营电业之申请时，应以申请在前者为优先，予
以核准；其申请日期相同者，应以计划较善者为优先；计划相同者，限期
令各申请人自行协议后重行申请，协议不谐或不依协议时，由主管机关召
集各申请人抽签定之。
”
所以现在这个卖电给用户的权力是给台电的，他专营、独占，
除非他自愿放弃，不然就一直是他，因为他‘申请在前’。
故现行电业法不修，所有民营发电业，不管是否绿电，
都只能卖给台电，不能直接卖给使用者。
请问再生能源发展条例要怎么修才可以闪过电业法？
把再生能发展条例提升为宪法等级？
被核终的骗了还搞不清楚状况。

修电业法不就是为了绿能..你说跟能源配比没关系???修正条文94条 核能114年停止 你说没规定发电模式??绿电自由买卖修再生能源条例第8条不就好了修电业法结果再生能源条例没修..还不是一样不能卖

还忘了问，所以整天造谣的大涨电价？贱卖电厂？整天造谣。

http://bit.ly/2gZaWiS 看一下最后段，有够好笑想争取福利 但说真话会拉不到支持 所以就用骗的

能源局自己怎么讲的你要不要去看一下?你不是说电业法没规定哪种发电不能用..被打脸开始扯有的没的...不管你电业法修不修电网还不是国营..还不是要卖台电?以现在绿电的成本..没台电吸收差价有几个会买?