[讨论]礁溪市地重划公办预算遭宜兰县议会联席审查会全数删除
201612161630礁溪市地重划公办预算遭宜兰县议会联席审查会全数删除
https://www.youtube.com/watch?v=CTgvqJ1um54&feature=youtu.be
其实是今天看到了宜兰县议会针对礁溪市地重划的联席会议VOD，一方面是对于
县议会运作方式不是很清楚，所以想来找版上各位大大、专家解惑；另方面自己先
简单找看看有没有相关新闻时，找到了下面这则满特别的新闻：
2012.03.24〈北部〉礁溪市地重划争议 议员请出神明
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/570618
平常看新闻大多只看到立法院的新闻，包含身边朋友间讨论较多的也是立法院
各项法案、议题，但对于地方政府议会的消息其实是少得可怜。
看到立法院表决时都是用表决器，并且会有党团提出记名表决，本来也是习以
为常，但是看到宜兰县议会的会议处理方式，好像他们的议事规则的逻辑脉络是和
立法院的思考不大相同。
其实不太了解宜兰县议会这一场联席会议在处理市地重划公办预算在表决时，
为什么不能用表决器？不过，用举手表决看起来好像也没差很多，因为有VOD转播，
所以就算没有显示出每个议员谁投赞成或反对，也是会拍得到，只是转播的确可能
镜头不一定都能掌握到每个画面。但重点是不管怎么表决应该还是要记名表决，最
主要的还是要呈现出每个议员所表达的立场，不然议员要用请出神明来作证，这不
知道要等到真的应验谁有没有凭良心，是不是会太遥远了(我这样的说法，如果对
有信仰的朋友冒犯到，先说声抱歉)。
不过我不清楚的部分是：
1.我对于宜兰县市地重划公办的这件议题不熟悉
2.地方政治可能不像是平常新闻上立法院那种模式
3.立法院的真实面，透过现在有更多的转播，是不是真的是真实，这也各有心证
宜兰县议会对于礁溪市地重划这个政策，可能相较于最近新闻上立法院的大小事
件，被关心度不高，但是如果有机会还是想关心一下。
(版主大大，我搞不大懂我这样的发文会不会违规，如果有踩线，麻烦能提醒我，谢谢。)
范例：
1.纯文章分享：[新闻] 行政院长江宜桦决定核四停建。
2.社运活动情报：[动员] 5/1劳工团体发起罢工，欢迎民众响应。
若找不到您要的属性框框，请自由发挥。