→ xxyxx: 没有依据的放话，跟造谣差在那？ 12/15 16:40
嘘 allen139443: 所以楼上的大大可以解释一下自由化的好处在哪里吗 12/15 16:46
→ allen139443: 能源局只有不切实际的空话 12/15 16:46
→ xxyxx: 所以能源局那一句是不切实际的空话？ 12/15 17:38
→ xxyxx: 嘘之前有先找到能源局的空话吗？ 12/15 17:38
嘘 CHOUHSIWEI: 先告诉我照能源局规划的能源配比电价会不会比现在高 12/15 23:10
能源配比跟电业法有啥关系？
电业法有规定哪种发电方式不能用？
还是规定只能用哪种发电方式？
草案只着墨于减碳，就这样而已。
而且讲难听一点，这次修正案其实重点只有开放绿电售电业者可以直接卖电给用户，
其他还是只能向公用售电业买电。
公用售电业的电价，由政府决定。
那跟现在有什么不一样？
你不跟绿电售电业买电就和修法前一样。
整天造谣电业法修法后会涨电价会涨电价，要根据连个屁都生不出来，
就只会造谣。
→ allen139443: 应该说要如何找到有意义的话吧 12/16 10:32
→ allen139443: 整个网站放了一堆图却没有重点 我在里面只找到一个现 12/16 10:34
→ allen139443: 行制度的问题：台电独揽 12/16 10:34
→ allen139443: 可是台电独揽又怎样 独揽了几十年有发生什么事吗 电 12/16 10:35
→ allen139443: 价反而还很低 真的我完全找不到自由化的优点 看完能 12/16 10:35
→ allen139443: 源局的草案简报我更确定如此 12/16 10:35
承上，简单讲目前只有台电可以卖电，
修法以后绿电售电业绿电发电业可以卖电给用户。
就这么简单。
然后为了达成这个目标，把现在的台电拆成发电的台电，
输电售电的台电，就分成这样两块。
不这样拆台电大可以把输配电费用灌水灌高高，
于是别人发电成本加上台电代输配电成本后毫无竞争力，
自然没有人有办法和台电竞争。
但是拆成两家公司后，发电的台电和其他发电业者站在同一起跑线上，
这样才有基本的公平，才可能制造竞争的环境，
进一步吸引更多厂商加入进一步拉低电价。
然后一堆造谣的就开始造谣拆成两家这叫贱卖台电。
电业法草案根本没有规定发电的台电要被卖掉，
更规定输电售电的台电是国营，百分之百国营。
有人抓到一个发电的台电是公营不是国营就当作宝，
这群人却没有发现，现行电业法之下的台电就是公营。
要卖台电，根本不用修电业法。
一直都只是自由化，偏偏有人觉得这是民营化，
尤其台电员工自己最害怕民营化。
整天说自己多棒多强但却不敢开放竞争，哈。
推 hoaliy: 老实说，我也看不到优点，有优点吗? 12/16 17:57
→ hoaliy: 好像每一句都是空话.... 12/16 17:58
优点就是开放竞争。
虽然第一阶段修法只是开放绿电进来竞争，但有比没有好。
要到第二阶段修法才可能开放其他一般发电业进来竞争。
不过反正写再多，敌得过谣言吗？
写再多，要抹黑的就会放手？
反正叫嚣要贱卖台电、要大涨电价就好了，
哪需要那么麻烦查一堆资料写一堆东西。