Fw: [新闻] 川蔡通话 前AIT处长司徒文:美国早就该这

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-12-16 18:13:45
看来可以理解之前为何中华民国外交部会说台湾已经回归中国,因为他原本就否定台湾地位未定,而我们是持美国立场等于水火不容
※ [本文转录自 CrossStrait 看板 #1OKx4IFM ]
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 看板: CrossStrait
标题: Re: [新闻] 川蔡通话 前AIT处长司徒文:美国早就该这
时间: Fri Dec 16 17:17:03 2016
我去找了美国国会研究处(CRS),里面有一篇文章
(国会研究处(CRS)专门为美国国会工作,向众议院和参议院的委员会和成员提供政策和
法律分析,不论其党派)
是美国亚洲安全事务专员Shirley A. Kan写的
https://fpc.state.gov/documents/organization/213994.pdf
标题是
China/Taiwan: Evolution of the “One China”Policy—Key Statements from
Washington, Beijing, and Taipei
中国/台湾:一个中国政策的发展─华盛顿、北京和台北的关键声明
里面就有提到,美国视台湾地位为未定(Unsettled)
Not recognizing the PRC’s claim over Taiwan or Taiwan as a sovereign state,
U.S. policy has considered Taiwan’s status as unsettled.
不承认中国对台湾或台湾作为主权国家的主张,美国的政策认为台湾的地位未定。
最重要的在这
In neither [the Japanese Peace Treaty of 1951 nor the Treaty of Peace between
the Republic of China and Japan of 1952] did Japan cede this area [of Formosa
and the Pescadores] to any particular entity.
在1951年的“旧金山条约”和1952年的“中华民国与日本的和平条约”中,日本都没有
将这一领域([台湾和澎湖])分配给任何特定实体。
As Taiwan and the Pescadores are not covered by any existing international
disposition, sovereignty over the area is an unsettled question subject to
future international resolution.
由于台湾和澎湖不受任何现有的国际处理所涵盖,对该地区的主权是一个未决的问题,需
要未来的国际决议。
Both the Republic of China and the Chinese Communists disagree with this
conclusion and consider that Taiwan and the Pescadores are part of the
sovereign state of China.
中华民国和中共都不同意这一结论,认为台湾和中国是中国主权国家的一部分。
The United States recognizes the Government of the Republic of China as
legitimately occupying and exercising jurisdiction over Taiwan and the
Pescadores.
美国承认中华民国政府合法占领和行使对台湾和澎湖的管辖权
可以知道以下结论:
1. 美国认为台湾地位未定,但是中国(无论是中华民国还是中华人民共和国)都不同意
2. 在这状况下,一中政策想必也是认为台湾地位悬而未决,并非独立也非统一
3. 只是中国不同意,所以我在翻译上就让步一下,但是英文原文我照样用acknowledge
这样我想没争议了吧,我一直在拿各种资料出来佐证,别再用“这样语意不通顺”来辩解
说真的看来也烦,麻烦拿出国际权威人士(例如我这篇英文文章)的声明出来讨论
作者: tcpic (麻雀)   2016-12-16 18:21:00
辛苦啦..
作者: geordie (Geordie)   2016-12-16 21:59:00
相信我,就算拿出资料出来还是有人会无视

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com