※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OEFiFRK ]
作者: geordie (Geordie) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻]川普当选后“弃台论”再起 陆学者称那是
时间: Sat Nov 26 11:01:30 2016
原记者会在这：https://goo.gl/HuW9og
1.学者认为三普用亲台人士当重要幕僚，
表示就算对台关系没有积极作为也不会让中国得逞
2.小英在南海裁决后的一连串动作学者都认为是在和中国切割。(新南向也是
3.拜托承认92(X
大陆专家答中评：民进党会在南海退却吗？
中评社北京11月26日电（记者 臧涵）由中国南海研究院编写的《美国在亚太地区的军力
报告（2016）》昨日在北京举行中英文发行仪式。在发布会上，中国南海研究院院长吴士
存与南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任朱锋回答了中评社记者的提问。吴士存
表示，民进党当局可能会在南海问题上与大陆逐步切割，不像马英九时期和大陆保持相互
的默契和合作关系。但同时，他也提到了蔡英文当局的南海政策有三条红线，若蔡当局踩
到这三条红线，大陆必然会有强烈反应。另外，他认为，蔡英文“新南向政策”押宝《跨
太平洋伙伴关系协定》（TPP）上，现在美国宣布要退出TPP，另蔡英文找不到出路。他表
示，台湾当局是不是要反思，若台湾要在经济上找出路，是否应该回过头来考虑一下在承
认“九二共识”的前提下，来巩固发展两岸经贸合作关系。
朱锋认为，特朗普上台后，美台关系会更加紧密。南海问题成了两岸关系的一个“试
验地”，蔡英文在这个问题上会实行怎么样的政策会对两岸关系产生一定的影响。但是不
管今天蔡英文政府会有哪些“去中国化”的图谋，如果她所推行的南海政策实质性地损害
台湾渔民的利益，同样会遭到巨大的反对。“从这个角度上来说，‘共同守护祖产’是超
越两岸特定的政府形态的，当局应该直面两岸民众具体的民生和传统利益诉求。”
中评社：特朗普当选后，伴随着他正式宣布退出“TPP”，及再次强调放弃“重返亚
太”政策，令曾经的“弃台论”又被吵起来，大家说蔡英文的“台独梦”被破灭了。未来
美国与台湾之间的关系将如何发展？
朱锋：我担心在特朗普政府的领导下，美台关系会更加紧密。任何“弃台论”的说法
都是不切实际的。我们不要忘了特朗普的过渡团队第一个被任命的是谁，
是白宫幕僚长——普利巴斯，共和党的全国委员会主席。
普利巴斯今年还访问过台湾。
所以，我现在担心的是特朗普的过渡团队会有很多同情台湾的人，而且他们被委以重任。
所以特朗普上台后，美国对台湾的同情和支持会不会实质性地上升，而不是“弃台”。
但是我同样也很有信心。政治人物在台下和台上，他的表现往往是不一样的。
所以我也并不认为，从小布什时代到现在，中美在台湾问题上，形成的一系列共识会有实质性的
改变。
我也不认为美国会“弃台”，我也不认为特朗普政府会非常亲台。
对于两岸三地——中美台三角互动关系，看到更多的是连续性要大于它的改变性。
所以在这样的背景下，什么是特朗普的中国政策？什么是特朗普的亚太政策？
会是一个非常有意思的话题。
他的这些中国政策、亚太政策，在特朗普的整体的外交设计中到底居于一个什
么样的地位，这恐怕是许多学者共同需要研究的问题。
另外，朱锋表示，现在南海问题变成了两岸关系的一个“试验地”，蔡英文在这个问
题上会实行怎么样的政策会对两岸关系产生一定的影响。
他提到，在7月12日仲裁案之后，台湾岛内渔民的传统南海权利受到了严重的削弱和
损害，因此，岛内民众维护中华民国传统南海权益，或者说“一个中国原则“下的南海权
益的呼声有了很大的上升。
朱锋说，不管今天蔡英文政府会有哪些“去中国化”的图谋，如果她所推行的南海政
策实质性地损害台湾渔民的利益，同样会遭到巨大的反对。“从这个角度上来说，‘共同
守护祖产’是超越两岸特定的政府形态的，当局应该直面两岸民众具体的民生和传统利益
诉求。”
吴士存则指出：蔡英文“新南向政策”押宝押在《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）
上面，现在美国宣布要退出TPP，看来已成定局。特朗普上台一百天之内做的第一件事情
就是宣布美国退出TPP。
没有美国参与的TPP，可能意义已经不大。台湾有媒体形容蔡英文
现在是四顾茫茫，找不到出路。
对此，吴士存称，台湾当局是不是要反思，若要在经济上找出路，
来推动台湾经济的发展，是否应该回过头来考虑一下在承认“九二共识”的前提
下，来巩固发展两岸经贸合作关系。
对于南海问题在未来两岸关系所扮演的角色，吴士存表示，
民进党当局可能会在南海问题上与大陆逐步切割，
不像马英九时期和大陆保持相互的默契和合作关系。
马英九执政时，台湾虽然在南海、钓鱼岛问题上不和大陆合作，
但在南海问题上是有默契的，
而现在蔡当局推动“新南向”政策，要与大陆切割，这种默契可能不再存在。
吴士存提到，“南海仲裁案出炉后，
民进党当局立刻表态不能接受，但主要原因不是因为
太平岛变成礁，而是裁决书把台湾写成中国的一部分。
此外，民进党当局也没有强调U型线等‘固有疆界’，只提了太平岛”。
吴士存表示，蔡英文当局的南海政策有三条红线，
包括不能宣告放弃U型线，
出于外部的压力，蔡英文在这个问题上有可能会后退；
必须坚持太平岛的岛屿地位，
仲裁庭虽然裁定太平岛为岩礁，
但是还是要坚持太平岛作为南沙群岛中自然形成最大的岛也是主岛，
这点必须要坚持；
将来不能将太平岛开放给其他域外国家作为军事基地使用，
而且这些军事基地所使用的目的可能是针对中国大陆在南海政党的维权行为。
若蔡当局踩到这三条红线，大陆必然会有强烈反应。
另外，针对蔡英文当局在南海派海巡船舰维权，
吴士存表示，蔡英文这样做不会是考量太多大陆的反应，更多是顾忌美国的压力。
蔡英文不是为了去“维护中华民族的祖产，她“还没有这么高的政治觉悟”去做这件事。