楼主:
david190 (david)
2016-07-29 14:40:44※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NclEXyr ]
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 电业自由化是国家正在被淘空吗?
时间: Fri Jul 29 14:11:41 2016
※ 引述《CHARLIM (guten tag)》之铭言:
[del.]
: 依照目前草案的说明,要求台电分拆成电网、发电两家公司,
: 电网(核能、水力)由台电负责,发电再拆成数家公司,达到自由竞争?
: 就生产面来说,分拆后的资本规模缩减、发电成本变高。而接手的公司也要再赚一层。
: 势必会将发电公司与电网公司间的移转成本、分拆后提高的发电成本完全转嫁给民众
: 所谓电业自由化,是将台电拆解成数个发电公司相互竞争,实在非常荒谬!
你的意见是反对市场经济,这是你的意识形态。
但欧美正统的市场经济管理制度是维持自由竞争,促进技术发展,
而且避免私人公司变成独占或垄断,
所以欧美会拆分市场占有率过于庞大的公司,或是要求这类公司接受政府的限制。
这与民进党的党纲或国民党的党纲无关,而是市场经济的基本道理。
: ●国家正在被掏空吗?
: 自从1993年停止最后一项经济计划后,国家停止新建设,
: 美其名“民营化”,其实都在疯狂(贱)卖过去经济计画所累积的资产!?
: 我们期待政府可以有方向性的发展一个产业,针对这个产业从各方面教育、劳工政策
: 下去配合,而不是一个假藉自由经济发展名义,放任国内产业自生自灭。
: 你们没有发现吗?台湾的经济发展阶段还停留在1990年代最后一个经济计划末梢,
: 我们在吃老本,没有新建设,产业没有新方向!政治人物,只剩口号!
: 更有甚者,还要准备向最后两个国营事业(台水、台电)开刀,之前那些卖的还不够吗?
: 经济部,到底在干嘛? 以前经济计划时期做的事情,都是没有一个外国政府做过的。
: 如今,经济部开始鹦鹉学舌,要有其他国家做过才会去做!然后,不伦不类!
: 反正一切都是借口,重点是政治人物荷包要饱,以及不与民争利!?
: 这就是台湾,有没有台湾正在被掏空的八卦?
如果不谈计画经济或市场经济的优缺点,也不谈意识形态,
则应该只谈人性本恶这个数千年来的老问题。
这个老问题牵涉台电是否可以做得比三星、现代这些民营财团更好。
http:[email protected]/*
作者:
kolinru (杯子里的鱼)
2015-07-29 14:12:00现在也有民营电力公司啊
作者:
atpx (秋雨的心情)
2015-07-29 14:14:00台塑不就民营
作者:
arnold3 (no)
2015-07-29 14:14:00只会靠大量采购压低成本的公司 让他留在台湾干嘛国营单位没竞争力的
国营事业发展国家资本,促进经建,便利人民生活为目的
作者:
k1986 (........)
2015-07-29 14:14:00民营电厂是假的喔
作者:
atpx (秋雨的心情)
2015-07-29 14:15:00自由竞争前提是不能垄断,不能垄断是业者无操控能力或法令出面限制
简单的说, 不与民争利. 要爱用国货扶持国内厂家...
作者:
atpx (秋雨的心情)
2015-07-29 14:16:00台湾规模太小,业者操控太简单,只剩下法令限制一途
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2015-07-29 14:17:00台电是国营单位 即使垄断在非常时期也是亏钱卖 人民得利
作者:
atpx (秋雨的心情)
2015-07-29 14:17:00法令限制就会出现一些畸形现象,详见加州电业自由化
作者:
GimO (Gimo)
2015-07-29 14:17:00你以为台湾的民营电厂会研发啊?到底搞不搞得清楚发电业还是
公平会表示: 垄断?操控价格? 没事儿没事儿...
作者:
kolinru (杯子里的鱼)
2015-07-29 14:18:00华航民营之后就挖的到石油?
台湾的市场太小,拆太多达不到规模经济。太少只会变成寡占,仍然是垄断,不会有什么竞争
作者:
k1986 (........)
2015-07-29 14:19:00你爱乱扯市场经济怎么不顺便提一下欧美的失败例子
没有完全竞争就不要扯什么自由市场,那都资本家在骗人的
作者:
F100 2015-07-29 14:21:00所以现在没有民营电厂?你知道民营的不愿意自己牵线吗回应第二点,即使是ipp,设备也是买的。为何台电就要自己研再告诉你一件事,很多设备台电有能力自己维护,这也是技术
作者: isu0911 2015-07-29 14:23:00
台电绩效都前几了,如果要研发制造发电设备。政策不可行?
作者:
F100 2015-07-29 14:23:00大概对你来讲民营的连屎都比较香
韩国民营电厂国家持股51%。我们是没有国家持股。你到
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2015-07-29 14:25:00楼上几个特定ID都忘了人民有研发技术的义务,而非依赖政府。
作者:
F100 2015-07-29 14:25:00民营的连屎都是香的啊,刁民别再反对了
作者:
F100 2015-07-29 14:26:00连发电设备需要的硬件都做不出来,谈研发
作者: hoks (鲁霸˙矮个儿) 2015-07-29 14:26:00
要搞研发可以,钱拿出来啊~到时候就不要骂啥肥猫冗员
分拆后的可以做出 三星 现代的水准吗我们想想两兆伤心
作者: pov (pov) 2015-07-29 14:29:00
台电有研发风机扇叶再生技术
作者:
k1986 (........)
2015-07-29 14:29:00连韩国电力是公营民营都搞不清楚 你到底想说什么阿
讲到电信 三星连基地台都可以做 台湾哪一家做得到啊
作者:
m21423 (WSH)
2015-07-29 14:31:00财团就是不能赚钱啦 凭什么让他们赚
作者:
arnold3 (no)
2015-07-29 14:33:00人民得利难道比公司得利还重要? 连营运都无法独力还硬撑?体质不正常的公司本来就该好好导正 不是怕选票飞就不做不然学健保不敢涨压榨可怜的医生有比较屌?
作者: samule (读老子的心得--深入浅出) 2015-07-29 14:37:00
呆丸的惯老板讲研发 这个是笑话吗
作者:
lapetos (latt)
2015-07-29 14:39:00垃圾党工又开两个分身来乱,简直是人渣败类