※ 引述《Tomwalker (黄小羊)》之铭言：
: 第一个可能性，在台湾或许相当于“通奸要不要除罪化”的讨论。台湾民众很多认为，
: 所谓通奸除罪化，就是国家鼓励通奸。但事实上，这只是说，国家的公权力是否要涉
: 入个人道德领域，是属于公私分界的问题。
: 第二个可能性的例子太多了。近的有妈妈嘴命案，远的有苏建和案、江国庆案、台南
: 女童奸杀案等等，放长远来看，历史上这类案件层出不穷。
以历史来看，苏建和案如果没有舆论不断的支持，那他是无法走出刑场的。
所以从苏案来看，恰好证明"民众是可以理解、可以认知正确事物"的。
: 2008年时，多数民众认为阿扁有罪。2010年马英九对二次金改案判决的看法也是
: “司法不能孤立于社会，也不能背离人民对司法合理的期待”
我到现在还是认为阿扁有罪，但我认为对他的审判不公正；
所以，应该在公平的审判下，判定阿扁有罪才对。
你把上述两者混为一谈了。
: 但是认为“多数大众不会有错”也不是良善的沟通。
: 很多人都看过的“王牌大律师2”片段
: https://www.youtube.com/watch?v=nMk_bP6gx1o
我认为大众一定会错，但是错，就要用正确的方式跟他们沟通，
好比上述苏建和的案子，就是一个很好的沟通范例。
最近的邱和顺案也是