谈一下我的想法好了:
我对钱建荣的回答还是不甚满意。
我问他:"当'你的判决'和民众的意思偏离的时候，你要'自裁'还是'裁掉大多数人'?"，
结果他的回答还是把责任归咎在民众身上，认为"民众的想法可能不合普世价值、
也有可能被媒体之类所误导"。
这种说法基本上只是法律人的傲慢而已。
首先，所谓"普世价值"由谁来断定?
钱建荣认为"犯人皆可以教化"，民众认为不可能，谁来断定孰是孰非?
当这种价值观对立发生的时候，法官总是占优势的一方，
因为他们拥有裁判权，而民众没有。
正因为如此，所以民众才会在会上提出质问，说"某些法官的判决偏离民众期待"，
但从钱建荣的回应来看，这些法官基本上是不会反省的，
因为他们从不认为自己有错；
而且这样也不是良善的沟通