→ jonathan836: 我改成这么问吧，这套论述要如何回应ROC是台独的保护 04/02 12:39
→ jonathan836: 伞”这种说法？有不少所谓的维持现状派是认知到改国 04/02 12:39
→ jonathan836: 名、直接放弃ROC这个“招牌”会越过中共的底线，进 04/02 12:41
→ jonathan836: 而会爆发冲突。我不是说我这么认为，我是说我知道有 04/02 12:42
→ jonathan836: 不少人是这么想，那要怎么让这些人打消这个疑虑？ 04/02 12:42
　　　其实“台独保护伞”不是中华民国，而是“台湾法理地位未定论”。
　　 事实上，正是因为“台湾法理地位未定”，所以台海两岸问题是国际问
　　题而非中国的内政问题。而也正因为台海两岸问题是国际问题，所以一旦台
　　海战争开打，世界各国都可以介入。这种一旦开战将等同与世界为敌的状况
　　才是中华人民共和国不敢动武的真正原因。
然而，“中华民国”这个政权始终是把台海两岸问题视为“尚未统一，
　　实际上由两政府分治的大中国”的内政问题。在此前提下，两岸是否会发生
　　军事冲突完全取决于其中较强势一方，也就是中华人民共和国政府的善意。
　　这也是中华民国政府与中华人民共和国政府会想签订两岸和平协议的原因。
从上面的分析可以知道，当我们采取“台湾法理地位未定论”的立场时，
　　我们为台海冲突保留了国际介入的空间，而中华人民共和国在这种“国际力
　　量可能介入”的威胁下，是处于“即使想动武取台也不敢动武”的被动地位。
但如果我们采取“台湾主权归属于中华民国”的立场时，就是自行将台
　　海问题降阶成为中国内政问题。而中华人民共和国在这种情况下，则是处于
　　“动武取台其他国家也不能怎样，只是怕国际观感不佳所以没动手”的“主
　　动选择不动武”地位。
对台湾人来说，当然是让中国处于“被国际规范压制而不能动武”而非
　　“怕国际观感不佳而选择不动武”的状态才能够真正保护自己。因为在前者
　　的状态下，所有对台湾友善的国家都能成为吓阻中国蠢动的后盾，而在后者
　　的状况下，能否免于战争则完全取决于中华人民共和国的善意与羞耻心。
为什么中华人民共和国要一直向国际传达台湾是中国的一部份？不就是
　　想把台海两岸问题变成中华人民共和国说了算的内政问题吗？
为什么中华民国要一直对台湾人说台湾是中华民国的？不也是想把台海
　　两岸问题变成中华民国政府以为自己说了算的内政问题吗？
→ kelybaby: 不然叫宗痛没事对中共喊种花冥国试试看，再考虑~ 04/02 14:11
推 frogha1: 04/02 15:19
推 tom222: 可以先把英文名roc改成zhonghuamingguo嘛？？ 04/02 23:28
推 nadekowang: 好奇问那金马要怎么处理 04/03 01:00
　　就法理而言，金门与马祖是中国领土，目前由中华民国政府实质统治。
金马可以：
1.在中华民国政府统治下，持续维持现状。
　 2.在中华民国政府与中华人民共和国政府合并之后，
归合并后存续的政府统治。此时金马仍为中国领土。
3.拒绝中华民国政府的统治并建立金马政府，
然后透过住民自决脱离中国建立新国家，或并入其他国家。
依当前的国际局势及金马本身的客观条件来看，可能迟早会走上 2 的路。

我改成这么问吧，这套论述要如何回应ROC是台独的保护伞”这种说法？有不少所谓的维持现状派是认知到改国名、直接放弃ROC这个“招牌”会越过中共的底线，进而会爆发冲突。我不是说我这么认为，我是说我知道有不少人是这么想，那要怎么让这些人打消这个疑虑？

不然叫宗痛没事对中共喊种花冥国试试看，再考虑~

可以先把英文名roc改成zhonghuamingguo嘛？？

好奇问那金马要怎么处理

台湾反而是被ROC这体制所拖累

怕中共打就是一种懦弱的表现，跟这些人解释不一定有用

推回应。另外回楼上，就算不一定有用也是要努力对话与解释吧...懦弱与对战争感到恐惧乃人之常情

不管统一还是独立都要被打 重点是国际有没有办法介入

未定论原本就是美国想介入而创造出来的说法

台湾会衰弱成这样就是被ROC这条寄生虫所累

推

推

推

未定论是美方创造出来的？

推

中国惯用套路，一切推给美日

光复也是中华民国创造出来的。

怕中共打才应该主张台湾地位未定因为怕中共打而支持KMT亲共，不是懦弱而是愚蠢的表现

未定论是韩战后盟国处理台湾地位的折冲策略 美国主导

推