PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
PublicIssue
[影片] 民意真的可信吗? (by中国谈话性节目)
楼主:
TanIsVaca
(好好唸书吧!)
2015-04-03 12:03:21
https://www.youtube.com/watch?v=CwcUJp1_68g
这个中国节目批评了凡是服从民意的盲点。
民意是可以操纵的,所以民主也不见得能真正反应人民的自由意志。
另外,如果是一群不负责任的人民,他们的民意也不见得符合正义。
建议大家在嘘中国人之前,可以先看看上面的影片,30分钟而已。看看来自不同价值观国
家的观点也蛮有趣的。
作者:
tcpic
(麻雀)
2015-04-03 12:12:00
先打标题脸:共产党是靠谁把国民党赶走的?1分钟 用假设的情况扭曲现实1:20 语意不清的"经过训练"1:40 民意从来不需要训练 不需要管教 只需要讨论2 分钟 刻意地举例错误 未看先猜希特勒不完备的陈述无助于现实判断 切离了社会条件既然在影片否定专制 又认同共产党专制 是错乱了吗不太想继续看了
作者:
Miule
(Miule)
2015-04-03 12:24:00
自以为菁英主义
作者:
lamda
(钢琴加吉他)
2015-04-03 12:28:00
如果在六四坦克肉酱旁边当作纪念节目的话这应该会很有说服力喔民意不是一切,尤其当你的主张与共产党相冲突时,很抱歉只好请你去当肉酱了在中国洗青自己的罪恶以前,他们应该还没有资格讨论民意是否正当不然,就去跟天安门母亲讨论吧,或是活摘器官那些人的意见应该也很直得参考喔
作者:
yommy1108
(chiakila)
2015-04-03 12:33:00
要在资讯对称的情况下 才可以不被操纵的空间吧不过第一个卡麦伦的例子是在婊他们领导人吗 不是很爱去农家参访看人家吃啥 或是买包子 被中国人笑台湾政客爱操纵民意有100步笑50步之感
作者:
evelynaway
(闲云野鹤)
2015-04-03 14:38:00
中国人讨论民意............=_=
作者:
japan428
(牵着妳走 :D)
2015-04-03 14:42:00
民意不可信,但是把多种民意定于一尊蛮干的更不可信。谈希特勒都忘了当年还有多少人反他到被抓去关
作者:
starcloud
(伤心吗?)
2015-04-04 13:37:00
要如何确定民意
作者: serlontw (无语问苍天)
2015-04-04 22:07:00
人心隔肚皮,民意无法看清白纸黑字,就别想看清那层皮下的人心...
作者:
uka123ily
(NUNCA MAS)
2015-04-05 00:48:00
算人头最直接,但是政治哲学会说算人头只是便宜了事而选举研究还有个叫亚罗不可能定律。
继续阅读
[新闻] 房地合一税周四审议 商总反弹批违宪
TanIsVaca
[公告] PublicIssue 板板规 2.0.1
offish
Re: [讨论] 反核或拥核 文科理科差很大?
starcloud
[新闻] 英国加入亚投行 澳洲可能跟进
TanIsVaca
[转录] 为什么有些男性被发卡后会暴力相向?
musashi0839
Re: [讨论] 关于核电。
plsmaop
Re: [讨论] 反核或拥核 文科理科差很大?
pp820911
Re: [讨论] 314反核的游行可以认购绿电吗?
mmm333
Fw: [新闻] 南台湾废核大游行缩水 仅5000多人参加
Bokolo
Re: [问卦] 大家赞同同性恋家庭领养小孩吗?
bluebrown
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com