Re: [讨论] 关于核电。

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2015-03-14 15:18:09
核电的问题其实讲过很多次了, 很简单
就以赌博为例:
赌局A 拿出你的一小部分财产赌, 但赢面普通, 赔率也普通, 输了你也不会家破人亡
赌局B 拿出你的全部财产、身家、器官下去赌, 但赢机率超级高, 赔率也高,
输了你就彻底完蛋
A就是传统发电,
赢面与赔率普通就是你有环境污染、减碳、成本问题, 但爆了就是停电
B就是核能发电,
都是说他多干净减碳便宜, 好处多多, 但只要出一次大包, 那就是国家会垮的问题
现在争论核能会不会出大包没有意义, 因为每一个出大包的核电厂,
出大包前都说他不会发生。
只有你支不支持这样赌下去而已, 所以我赞成公投解决。
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2015-03-14 15:21:00
猜~等一下会有人讲辐射剂量多少而已,很安全
作者: xxyxx (123)   2015-03-14 16:00:00
还有出事不逃比逃安全的奇妙理论呢
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-03-14 16:22:00
还有C呢?不管你赌不赌都要你拿本出来的火电
作者: chx64 (雪人)   2015-03-14 16:26:00
C? 你说的东西包含在B里 就算要核电同样要烧火或者说就算选B A一样要我懂 只是说一下不然三楼跳针
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-03-14 16:33:00
也是 火电不会家破人亡 但会把你的本慢慢耗到没有为止
作者: chx64 (雪人)   2015-03-14 16:35:00
所以核电你有什么本能耗? 土地大小? 钱? 技术?继续跳阿...
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-14 16:38:00
就是定额下注跟梭哈?
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-14 16:38:00
三哩岛让哪国灭了?福岛让哪国灭了?车诺比让哪国灭了?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-14 16:40:00
你要不要顺便拿国土面积来比
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-14 16:41:00
哪一国因为核灾垮了?没有。没有任何一个国家因为核电厂事故垮掉。
作者: r13974682 (UU)   2015-03-14 16:53:00
台湾很小
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-03-14 17:08:00
那建议反核应该去要求中国拆掉福清核电厂 因为它离台湾超近 甚至离中台湾比北部的电厂还近 出事台湾照样完蛋
作者: chx64 (雪人)   2015-03-14 17:15:00
台湾海峡应该加盖的意思吗?
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-14 17:26:00
“都是说他多干净减碳便宜, 好处多多, 但只要出一次大包,那就是国家会垮的问题”。世界上没有一个国家因为出大包核灾垮掉,可以不要用愚蠢的言论制造恐慌吗?下次你的论点先决条件先写清楚XD
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-14 17:42:00
请问核四的海拔多高 他的地点风向是往哪边吹遇到的障碍是什么有些发电不出大包都会天天让你吸辐射尘了喔
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-14 17:46:00
嘘文自己爱跳怪原PO囉
作者: pinso (围巾)   2015-03-14 17:46:00
这样比不公道!b的风险要拉长好几世代,这世代只是留屎给擦
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2015-03-14 17:47:00
所以?有了核四~燃煤厂会少烧一点????
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-14 18:12:00
先决条件是首度水源在下风处没写清楚怪读者喔?被当才补条件,都给你说就好啦。
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-14 18:15:00
请问核四要喷到多高 配合风向才能飘辐射尘到水源区这个问题没有回答 你要是再跳针不针对问题点进行讨论我不会送板主处理 留在这里大家看看就好adoken就跟八卦版有个要分大家福岛米的一样基本上啦 自己县市的电自己发代价自己付 首都区的电代价都给外县市的扛也说不过去 新北台北绑一起火力核电也是应该的反正你的问题也可以用在核一核二上 多个核四也没差
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-14 18:21:00
呛送版主了勒w
作者: chx64 (雪人)   2015-03-14 18:22:00
哈哈哥在本版谈核电一直都在强调水源问题 就你一个说人没写清楚 怪了 到底是人家没写清楚还是你没看清楚?
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-14 18:23:00
水源问题的全文应该是这样 当导致核灾发生的天灾发生时首都圈的水源要如何确保...... 换句话说重点是前面的天灾 不是核灾 毕竟能够造成核灾的 就是超级的天然灾害这个时候首度圈都会产生大量的逃难
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-14 18:25:00
问题在人吧 通通推给天灾 所以错不在我们这样喔?
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-14 18:26:00
还有 呛送版主的是WAHAHA喔如果九级地震 你觉得台北首都圈还需要考虑核灾吗基本上核四会没事 台北会完蛋
作者: chx64 (雪人)   2015-03-14 18:27:00
他又不是呛你 你拉椅子进来坐干么?
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-03-14 18:28:00
原来他是在呛WAHAHA啊 ㄟ有人在呛了
作者: baron1860t (拙猫)   2015-03-14 18:29:00
板神地震后几年恢复? 福岛管制区要几年才能恢复?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-14 18:32:00
反正人都死光了也不用灾后重建了
作者: switching (Return to zero)   2015-03-14 18:34:00
台北PM2.5爆量变成北京的时候 你要逃到哪
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-14 18:35:00
北京风吹过来PM直直上升的时候 你要怎么办 戴口罩
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-03-14 18:37:00
不逃比较安全的奇妙理论....这是跟WHO宣战吗?
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-14 18:38:00
怪了,哈哈哥每篇文我都要看过才能嘘喔?哈哈哥的文我从这篇开始看,没写就是没写,怪我搂?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-14 19:02:00
作者: chx64 (雪人)   2015-03-14 19:03:00
人家倒数两行有写 你没想到或是文__ 怪人哩?
作者: adoken (阿兜肯)   2015-03-14 19:35:00
我没有必要理一个自称在做牛__的XD
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-03-14 19:43:00
那你不要跟牛__一样到处咬咬跳跳阿
作者: chx64 (雪人)   2015-03-14 19:46:00
会钻钱就是好东西噜 即使是牛屎也一样 做钻石呢~
作者: geniuscheung ("萌"是一种原罪)   2015-03-14 21:14:00
但是想到出问题我无法出国但有钱人可以就很干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com