嘘 LionRafale: 显然核电厂除役一点都不是问题对吧 03/14 04:28
嘘 Meerz: 全面停炉 03/14 06:12
核电厂除役是另一个巨大问题。
目前核电厂除役方式大约有几种主流类型：
第一种：马上拆。
第二种：围起来先放三五十年再拆。
围起来先放著也不是完全不管，也是要监视要持续供水供电，
会这样做有时是暂时没钱，有的是连使用后燃料棒一起先摆着，
如果这样那还是要持续供水供电，不然使用后燃料棒一累积衰变热，
还是该氢爆就氢爆，该融解就融解。
那开始拆之前要做什么？
首先要移除所有使用后燃料棒，然后因为电厂运转中不可避免产生辐射，
所以要除污，过程中当然有辐射废弃物产生，所以要收集，
除污完后就可以拆反应炉以外的部分，反应炉虽然已经移除燃料棒，
但本身辐射还是过高，所以必须先放著让他慢慢降，
大概.....十年吧。
之后可以开始拆反应炉。
反应炉是很大的，随便一个都是直径六～七米，高度二十几米，
然后一般住家一层楼高度大约..........二～三米，
重量........几百吨.............
这么巨大的东西要拆除首先要分解他，就是切割啦，
但因为辐射还是很高，但作业环境相对单纯，
所以以遥控的机械、电弧电浆、气体等等切割方式，
等反应炉分解完成，还有核电厂厂址的复旧。
复旧是什么意思？
以美国第一个核电厂，Shippingport Atomic Power Station来说，
围阻体周边下挖一米深，挖出来的土丢掉，运清洁的土来填，
上面在来种草。
而最后拆完还有一堆废弃物要处理。
一堆辐射废弃物要处理。
这就是核电，所以，我反核。

显然核电厂除役一点都不是问题对吧

全面停炉

对喔，照顾核废料要不断供水供电的水电费，这帐不晓得有没有算到维护成本里，不过再怎么算，大概也会得到核电最便宜的答案而已

怎么算?要用一万年下去算吗?

成本喔...拥核尽量低估反核拼命质疑，大概就这样了。

到最后嘛~数据都不敢看，直接用"未来科技"乱喊直接喊核融合不就好惹，战场风向直接改变

不过说真的，未来科技可能真的要出来了，有兴趣可以google一下"keshe" ，大陆方面似乎有人把他的无限能源技术初步复制出来，但真假仍有待评估。

废弃物可以处理 很好阿不然无法处理的废弃物 有比较好?CO2 悬浮粒子 风机噪音 太阳能制程废水排放

所以核废料~要问火力&光电专家们怎么处理他们的问题?

放著祈祷不要出事不要漏也算处理法喔？

某些人垃圾丢到垃圾车就当没事了，七成是反核的。

反

中期干贮 最终处置不是都有进行了?你对核能的要求真高阿 其他污染都别处理没关系

所以?核能不用管了，其他的也不需要处理?

台湾那来进行中的最终处置？我又啥时主张其他污染不用管？

那请问火力排碳什么时候可以比核能低比废弃核能干净

废嘘无误

回不出来齁

看你程度，有差？

请用同样标准检视燃煤发电燃气发电的安全性也不能少欧

看来火发要爆炸了

燃气储槽真的可能会爆炸喔 不是我在讲

日本选择盖燃煤电厂，这就是有钱烧天然气，没钱烧煤的最佳写照。反核拥火人士说的太好了XD日本耶，经济强国还选择烧煤，不烧天然气XD真是落漆惹。

钱多没地方花的话啦 是说我钱多也会拿去投资不会拿去洒

火发真der会爆炸喔~阿根廷-->http://ppt.cc/Op0p 好大的火焰USA-->https://youtu.be/ZyfGGc0d1JsUSA-->https://youtu.be/7oNeuX58f7Q

日本没钱烧天然气?又在凭感觉用喊的

日本有钱烧啦，只是会越烧越穷而已