※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之铭言：
: 老夫对中国近代史有一点粗浅的认识，
: 在满清末年的时候，大清帝国摇摇欲坠，面对欧美日等强国势力瓜分，
: 简直就要变成第二个鄂图曼土耳其。
: http://ppt.cc/2ne2
: 而在满清国内，有两种声音希望救亡图存，一个叫做保皇立宪派，简称保皇党。
: 以康有为和梁启超为主，主张在体制内改革，维持满清政府的殖民政权。
: http://ppt.cc/ofy6
: 根据维基百科的资料：
: 保皇会初期目的是营救光绪帝，斗争对象是慈禧、荣禄、刚毅等守旧派为宗旨。
: 1900年，义和团兴起引致八国联军进军北京，保皇会遂计划以此为契机，
: 争取各国支持以营救光绪帝，并与国内的唐才常联系，拟在武汉发动自立军起义。
: 当然历史上的保皇党失败了，所以大清帝国灭亡。
: 这群人就很像是太阳花运动的华独派，就像是鸟园前进的黄国昌等人，
: 他们不愿意发动体制外的抗争藉以直接推倒国民党政权，反倒是想借由
: 改善体制内的问题，例如：公投法补正、罢免不适任立委的方式来解决问题。
: 这些人可能对体制内改革还抱有一线希望，认为可以利用体制内的手段，
: 改善已经弱化的独裁的殖民政权，但很可惜的是历史上已经证明这是不可能的事情。
: 保守的殖民政权不可能自己转型，下放政治权力给被殖民者。
: 在戊戌变法失败之后，光绪皇帝遭到软禁，慈禧太后等守旧派继续当政，
: 康有为、梁启超等保皇党流亡海外。
: 现在罢免蓝委已经是不可能的，公投法补正刚刚送至中选会，就静待会有什么
: 可能的结果(当然老夫个人是不抱持任何希望)。
拿戊戌变法救大清来举例，可能不是很适当。戊戌变法的推动人康有为、翁同龢在近
代史上并不是什么好料，戊戌变法不会成功，和他们个人很有关系。
翁同龢可以为了向李鸿章夺权，卡住北洋海军的预算并力主对日一战，不顾李的分析。
康有为的做人也是，引用维基上的传言：
然而，变法后第6日，亦即6月16日，光绪才首次召见康有为。据传康有为入殿前，碰
到刚刚接到直隶总督任命的荣禄，荣禄问：“以子之大才，亦将有补救时局之术否？”
康有为答：“非变法不能救中国也。”荣禄问：“固知法当变也。但一二百年之成法，
一旦能遽变乎？”康有为答：“杀几个一品大员，法即变矣！”
整场戊戌变法，其实变的太快、太激进，本来就不是“改革者”会作的事，比较像是
“愤青”想做的事。庚子后新政很多地方目标和戊戌一样，但慈禧作法较温和，又独
揽大权，才能成功。
: 当体制外希望落空之后，对外来殖民独裁政权的愤怒尚未退潮，
: 接下来就会轮到革命派人士掌权，所以在后来，孙文、章太炎、黄兴、宋教仁、
: 等革命派人士就得到民怨的支持，开始推翻外来殖民政权的革命。
: 所以老夫推测，在公投法补正等活动均失败收场，2016立委选举，
: 立院仍然未能过半的情况，可以再预见一些中国国民党逆行倒施的作为
: 到时候，推翻国民党-中华民国殖民统治的声音会增强。
: 在政治浑沌不明的状况下必定会有外国势力干预，中国共产党
: 到时候会继续挹注国民党，而日本、美国、韩国、东协等，
: 不希望台湾被中国纳入领土内，进而打破西太平洋势力均衡的外国政治势力，
: 也必然会开始挹注各种本土派势力，让台湾岛内的对立更加激化。
: 老夫唯一可以预言的事情是：
: 中国国民党的全面倒台绝对不是发生在体制内的事情。
: 2016，若没有意外，本土阵营在立院过半的机率近乎于零。
: 另外，要是中国共产党与中国国民党一意孤行，
: 最后台湾可能会变成军事占领地，而不在是现在这样尴尬的流亡政府殖民统治状态。
革命派要小心借镜的是，摧毁一切的“法国大革命”。别忘了法国大革命后得到的是
雅各宾党的恐怖统治，和拿破仑的独裁帝制。