为之后方便用增本文短连结：http://0rz.tw/E3KjV
在讲我个人反核另一原因之使用后燃料棒处理前，
先回篇简单轻松的好了。
我一直觉得某几个拥核者，该怎么说，很容易满足。
就拿这篇来说好了，这篇描述中，
反核人士担心明天上街人数不足的原因是：
‘核四开始封存’。
是‘去年的诉求已经达成一些，所以可以暂缓一下’。
然后我们看到几位拥核者.......恩...........
其实也不止这个，我们也看到有核电计画重新启动几个拥核者就.....
赶快把新闻贴出来，几个拥核者互相加油打气核电教未亡仍有希望。
有目前停机的核电厂“据说”要重新启动了几个拥核者就.....
赶快把新闻贴出来，几个拥核者互相吹嘘相挺核电教还在仍有未来。
有目前运转中的核电厂“听说”废炉时间延后了几个拥核者就.....
赶快把新闻贴出来，几个拥核者互相催眠鼓励核电教持续仍有可能。
是有这么容易满足吗？
几个核电大国，美国从三哩岛以来没有兴建新核电厂计画，
既有核电厂运转四十～六十年后就........废了。
法国目前58-2座反应炉，但只有一个兴建中反应炉，
这个炉理论上2017年要完工，可是....前几天停了两个1978年完工反应炉，
接下来还有好几个1979、1980、1981年完工的炉抵达寿限耶，
是要花大钱延役还是干脆停炉还不明朗，但确定的是.....
看来很难有新反应炉计画了。
德国.......全面停炉，喔对了，不知道德国靠法国支撑废核的谣言哪来的，
不过德国这两年冬天用电高峰期都是电力出口国，
包含对法国电力交易都是出口。
其他欧洲国家........
挪威丹麦没有核电厂，瑞典10座，通通七零～八零年代建造，
没有新计画，芬兰四座七零～八零年代建造，一座尾大不掉建造中，
苦于追加与工期延宕，比利时七座七零～八零年代建造反应炉，
没有新计画，荷兰剩一个1973年盖的炉，没有新计画，
英国从2000～2006年退了16个炉，还剩19座炉，有规划新炉，
但英国自己的核电公司卖掉了，也没有新建中炉，
意大利本来有四个炉，全部废炉，西班牙八个炉，没有新计画，
其他还有一些欧洲国家，也没听说啥新计画。
所以前几天有这样一篇报导：
http://www.nytimes.com/2015/02/24/business/
international/areva-nuclear-results.html?_r=1
缩网址：http://0rz.tw/Rnllz
再加上目前新建核电厂相对其他发电方式，别说安全性，
连发电价格都输了，这个核电前景，其实没有多乐观，
就连摊提完旧反应炉都因为追加安全设备导致发电成本节节高涨，
也难怪目前世界核电前景..................
实在很难让人乐观起来啊。