https://www.peopo.org/news/253141
转载自公民记者好奇宝宝
五问内政部 到底广慈开发案如何通过的？ 内政部营建署避重就轻以“要点”当“法”来
限缩人民对知的权利
2014.08.31 8:27AM
上接：
林慈玲模范公务员独裁妨碍新闻自由在内政部营建署开广慈强度规定会议不准摄影
http://www.peopo.org/news/252701
内政部营建署要看记者证才能入内采访摄影事件簿好奇宝宝广慈开发强度案受阻
http://www.peopo.org/news/252795
杨重信：都委会委员之遴聘不叫黑箱作业，那怎样才叫黑箱作业!
https://www.peopo.org/news/253139
───────────────────────────────────────
──────────────────
内政部有回应了：
近日有网络论坛指“内政部都委会闭门决议广慈案，明显黑箱违法”，对此，内政部特别
澄清，应属误解，当日营建署工作人员确有制止陈情人携带录影设备进入会场摄影，但是
依据“内政部都市计画委员会会议及会场管理要点”的规定来制止，并无违法的情事。。
。。
以上文字摘自：
内政部将检讨相关规定使都市计画审议更公开透明
http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=17943%3A2014-08-29-13-05-24&catid=93&Itemid=54
请问：
1. 内政部说‘日有网络论坛指“内政部都委会闭门决议广慈案，明显黑箱违法”，对此
，内政部特别澄清，应属误解。。。’
如果不是关门会议，请问到底当天委员们是怎样说的，有没有会议纪录？谁说了什么话？
如何得到共识？是举手表决？还是主席裁示？请公开当时的会议情形！会议内容内政部有
内部的有录音录影，以昭公信吗？请告诉民众，广慈开发强度规定案，是怎样通过的？？
？！！！
请确实公布民众陈情内容是些什么？委员怎样考量人民陈情意见？通过强度提高的理由为
何？为何不采信民众意见？
2.内政部‘依“内政部都市计画委员会会议及会场管理要点”制止’，在委员开会讨论前
叫委员之外的人都离开会场，这不是黑箱作业吗？内政部用“要点”层级的行政程序，而
非“法”的位阶，来规范人民知的权利，这不就是明显的违法吗？
3. 况且我就担心是低阶的公务员不懂法律，违法限缩我个人行为，但是我是向着主席林
慈玲高阶次长级人员，要求让我在场内全程摄影，但是他还是不准，我据理力争坚持不出
去，挨到了陈情阶段要结束，我大声表明尚未发言，才有机会发言。但讲完，就在保全和
低阶工作人员的胁迫下，离开现场，现场除了委员没有其他人员留下来。
这部分一同来的公民记者Jacky Wolf的直播部分有录到，他告诉我：
我的直播第2段目前我往后拉有
您对主席说法律位阶不到
第2段30分以后
我的相机影片可能也有
https://www.dropbox.com/s/4higzorlljs388q/SANY0003.MP4?dl=0
这个SANYO003拉到后面也有
4. 当时阻挡我的都市计画组科长陈富义说记者可以采访，我表明是公民记者，他的回应
是拿出记者证来，内政部的澄清文，避重就轻，不提自己妨碍记者新闻自由，只将我列为
陈情人，明显违背事实！我还特地穿着公民记者的T恤到场，表明身份，内政部只说陈情
人不提自己妨害新闻自由！这是另一位公民记者帮我照的照片，我身穿2010公共电视台公
民新闻平台（PEOPO）拍文宣片时发的公民记者T恤，不容内政部回避事实！。
https://m.facebook.com/100000023228253/albums/850932251584208/
陈富义科长要看记者证 Jacky Wolf 拿出自制记者证也念出法律依据为公民记者采访自由
力争002
https://www.youtube.com/watch?v=GSaJahGE7Zw
陈富义科长要看记者证没有商量的余地 Jacky Wolf 拿出自制记者证也念出法律依据为
公民记者采访自由力争002
https://www.youtube.com/watch?v=GSaJahGE7Zw
5. 我不懂为何内政部营建署的发文组长名字改为：陈兴隆。不管他的名字是什么，我都
有录到影音，不会混淆。
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
内政部将检讨相关规定使都市计画审议更公开透明
http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=17943%3A2014-08-29-13-05-24&catid=93&Itemid=54
都市计画组
发布日期：2014-08-29
近日有网络论坛指“内政部都委会闭门决议广慈案，明显黑箱违法”，对此，内政部特别
澄清，应属误解，当日营建署工作人员确有制止陈情人携带录影设备进入会场摄影，但是
依据“内政部都市计画委员会会议及会场管理要点”的规定来制止，并无违法的情事。不
过，营建署也表示，未来将朝使都市计画审议更公开透明的方向，对要点作适当的检讨修
正，期能兼顾民众知的权利，并让会议顺利进行。
营建署表示，“修订‘变更台北市信义区福德段二小段319地号等11笔土地（广慈博爱院
及福德平宅）机关用地、道路用地为社会福利设施用地、公园用地、商业区及道路用地主
要计画’开发强度规定案”，主要是台北市政府为配合市府公营住宅政策，以及大众运输
导向发展与扩大公有土地使用效能下，重新检讨修正95年都市计画的计画目标、规划构想
、实施进度与经费等，于103年6月13日报内政部审议，经今（103）年8月26日第834次都
委会委员讨论后，始做成修正通过的决议。
营建署指出，当日（26日）开会时，相关民众依序进入会场发言，其中有部分陈情人希望
携带录影设备进入会场摄影，经营建署工作人员依“内政部都市计画委员会会议及会场管
理要点”制止，该要点规定除内政部都委会工作人员为制作会议纪录的需要，得于会场中
摄影、录影或录音外，其他人员不得于会议进行中摄影、录影或录音，且都委会会议进行
委员讨论前，各级民意代表、发言或旁听的居民、居民代表或相关团体等均应离开会场或
旁听区（室）。对于网络论坛指称，广慈案闭门决议明显黑箱违法，应属误解。
对于民众希望都市计画案件的审议，能更为透明公开的要求，营建署表示，将对于“内政
部都市计画委员会会议及会场管理要点”，再作适当的检讨修正，以期能兼顾民众知的权
利，并让会议顺利进行。
单位主管：陈兴隆 组长
联络电话：02-8771-2604
发稿单位：都市计画组
最后更新日期：2014-08-29