1.媒体来源:
BBC中文网
2.完整新闻标题/内文:
《《特写：陆生角逐台湾学生会长的风波背后》》
　严思祺　BBC中文网台湾特约记者
　更新时间 2014年8月30日, 格林尼治标准时间11:43
http://i.imgur.com/TjrQJav.jpg
［图：淡江大学中选会主席陈彦甫介绍学生会长选举公报，公报中以大陆五星旗标示陆
生参选人的国籍，成为瞩目的焦点。］
台湾淡江大学学生会长选举首次有来自中国大陆的“外籍生”参选，也引发台湾有关人
权与国家安全之间矛盾的争议。
台湾淡江大学即将在 9月17至24日举行学生会第20届正副会长补选，这场校园学生自治
活动本来无需大惊小怪，只因首次有陆生的参选，引起了广泛的注意和讨论，甚至已有
电视台和报社计划在24日开票当天晚上进行同步连线报导，要把选举的结果在第一时间
向外披露。
两岸交流日益广泛，陆生来台就读早已不是新闻，但陆生参与学生自治团体选举应属空
前，其合法性与正当性，引起了台湾社会的关注。例如，中国籍学生究竟能不能参选大
学学生会会长？当陆生要“代表”台湾本地学生时，会不会引起台湾本地生和社会的不
安？陆生一旦担任学生会长，面对台湾利益和大陆利益冲突时，站在哪一边？
淡江大学学务长柯志恩接受 BBC中文网采访时表示，淡江学生会长选举是由学生组成的
中央选举委员会（中选会）办理，校方尊重学生自治，不会介入或是干涉。
由此可见，这次选举完全是学生自治的活动，校方并未参与其中。
http://i.imgur.com/SqEk3LJ.jpg
［图：淡江大学学生在中选会网站上热议陆生参选学生会长，多数人认为陆生参选并无
不可。］
正反争议
事实上，不仅是淡江校园的学生们注意到陆生的积极性，台湾的社会也注意到了，并且
产生不同的解读，引发正反争议。
前大法官许宗力在脸书上表示，除非修法禁止，根据《大学法》，陆生当然可参选学生
会长。至于修法有无违宪？许宗力表示，可以声请释宪。
台湾大学社会系副教授范云在脸书上贴文指出，校园选举是学生权，有学生身分就该有
学生权，她支持陆生蔡博艺参选。身为学运世代的范云表示，她认识蔡博艺，“这么优
秀的一位女同学参选学生会长，无论是陆生或台生，也许不只对淡大校园有利，将来还
有机会救台湾呢！ ”
不过，政治大学日文系教授黄锦容在脸书上批评范云，指责她是国共合作共犯结构的一
部分，推动着国共的统一大业。黄锦容认为，蔡博艺的参选不是共产党的阴谋，而是“
共犯结构的明目张胆的前景化”。
这场论战讨论的焦点集中在法律和政治面向，也就是人权 vs.国家安全的争辩上。
人权vs.国安
台湾中央研究院法律学研究所副研究员黄国昌接受 BBC中文网访问时表示，国家安全与
保障人权，何者轻、何者重，如何取舍始终是两难，像是美国打击恐怖主义的行动和以
、巴冲突中，都可见到为难之处。
回头检视台湾和中国大陆的关系，黄国昌认为，中国大陆对台湾虽然尚未到达使用武力
的地步，但在经济、文化与社会等各个层面对台湾进行渗透，有朝一日台湾对大陆的依
赖不可自拔之时，大陆即可不费一枪一弹取得台湾。
黄国昌指出，在此情况下，台湾内部对于国家安全与保障人权的争辩，变得更为尖锐。
这是一种价值的选择，两造交锋没有哪一方一定是正确的，端视不同的个案而定。
以陆生竞选台湾学生会长而言，黄国昌给予支持。他指出，现有法律准许陆生竞选学生
会长，学生会长也不涉及行使具有主权性质的公权力，没有理由加以反对。况且，让陆
生参与校园民主，有助于他们未来对民主的想像和实践。
黄国昌认为，面对强大又专制的中国大陆，台湾最佳的自我防卫就是民主和人权，这也
是台湾最大的价值和资产所在。
黄国昌指出，台湾虽非联合国一员，但实施了联合国《公民政治权利国际公约》以及《
经济社会文化权利国际公约》，人权的保障更为健全。全球已有 140个国家给予台湾免
签证或落地签证待遇，就是国际社会对台湾具有信心和信任的明证。
（责编：路西）
3.新闻连结:
http://tinyurl.com/pkqpp89
4.备注:
据说蔡博艺曾在她的书里提过：“台湾的学生会是真正的学生会。他们甚至可以为了维
护你的权利，去和学校抗争。”　不过，我在淡江待四年，看到的学生会可不是这个样
子。　每年定期一次没有人愿意去投票的选举，然后也不知道选出来的是谁。
当时我没有觉醒，或者说大多数的人都没有觉醒。　淡江学生会要抗争，根本天方夜谭
大学校园可能是一个世代追求改革的开始，如果不在这里让人学会积极参与社会活动的
公民精神，未来不见得会有更好的机会。　不管蔡博艺最终当选与否，让这样一个校园
民主活动被大众所重视，对于其他学校来讲都会是一个好的开始。