http://fpccgoaway.blogspot.tw/2014/08/blog-post_30.html
自从六轻来了电子报将在云林二十乡镇，举办二十场政策辩论会，这将是在台湾民主自治
史上空前未有的盛会。
这二十场辩论会，将让各候选人得以直接诉诸选民，谁更能为改变现状带来好的解决方法
，让选举更与传统的金钱、人脉动员对决脱勾，以及让选民不再被各式的形象包装操作所
迷惑，这是让选举更能发挥其民主功能的大好契机。
近来越来越多的人质疑，选举对于改变当前众多人的生活，并无帮助，并对民主选举与政
治人物感到无力、失望。在选举既续被既定规则与过往运行方式所决定之状况，这种悲观
，确实是有强大的理性观察基础。
然而在自从六轻电子报这样试图让选举回归政策辩论，让选民能清楚的，在同台交锋的候
选人间比较，谁能提出更好的治理办法，民主选举才更可能能除形式，公众才能不再只是
无力的投下一张票，让自己较不讨厌的候选人当选；公众才能有施力点，逼使候选人提出
更利于公民集体福址的办法。
当下云林颇具胜选实力的在野党候选人张丽善顾问，持续的避战，辩论会将可能沦为代表
地方执政党的李进勇律师唱独角戏，做政见发表、自我吹嘘的舞台之危险；这需要有理念
欲实践的公民团体，推派候选人，勇敢的进场拯救这场民主盛会。
虽然，参选县长，不得不屈服于不民主的当下法令，付出二十万元的保证金，然而，在云
林投资这二十万元的保证金，绝对远远比在他处值得。
传统公民团体不论是用各种方式影响公共政策，不论是游行、抗争，或参选，都难以让体
制下的政治人物正视其主张。游行、抗争更难以避免当政者将讨论焦点转移到冲突而失焦
。
在现在执政的李进勇律师承诺参与二十场辩论会的局面下，公民团体在云林参选，将一反
参与传统选举般，无钱、无人、无媒体报导，主张难以传播之困境，直接就诉求与理念直
接与李律师抗诘，让云林选举的话题与关注，聚集在这场民主盛会中，到时，反倒是拒不
参加辩论，拥有比公民团体更雄厚人脉跟资金，在传统规则下大占优势的张顾问，要被冷
落在一旁了。
公民团体参加云林选举，将可望得到参与过往选举所没有的成果；也将在这场台湾民主史
上头一遭的公民教育，留下大大的一笔，这二十万门票费，绝对是值得。