[情报] 中国观:大水缸迷思与现实阶梯

楼主: Gnome   2014-08-31 07:46:39
前情题要:
本鲁又来发文惹! 本文作者是一位长期待在支那的台湾人留学生,对于支那有不少观察。
因为不谙PTT操作,所以本鲁代发。之后也会陆续有其他文章分享给版众。
今天是第二弹,作者将脱离传统平面式思维来看待支那:
中国观
张政皓
重新整理了一遍过去零零散散的知识。或许是中国学的信息量确实超大,经济法律政
治林林总总的资料纠结在一起,想理解中国必然是劳心劳力又似乎一无所获,不过幸亏有
人指导,现在渐入佳境有些眉目了。
1,平面化的“大水缸”
首先我要谈一谈我之前的认识,现在看来是知木不知林,是相当错误的看法,不过我
也认为这不仅仅是我一个人的错,我相信很多人也是和我一样的角度误解了中国。我将这
种错误的中国模型称之为“大水缸”式。
中国有960万平方公里,13亿人口,中国共产党一党独裁的政体。这些是我们耳熟能详
的初步认识。因此我们也往往这么认定:中国是一个超级大水缸,顾名思义,从水缸中的
一头到另外一头有着漫长的纵深,热能之间传递需要一个很长的过程,并且极为容易内部
就被互相抵消。
简单讲就是,在中国正因为其总量巨大,所以一切消极现象蔓延的很慢,甚至由于中
共控制力的存在,似乎也能轻易的抹杀或者引导转嫁。
举一些实际的例子,比如:
  当山东A地发生了大规模群众事件,四川B地由于实在相隔太远而根本就没有一丁点感
受,不会出现许多国家都曾经发生过的“一石激起千层浪”,群情激奋乃至引爆革命的效
果。
  当吉林C地因为过度开发,导致钢筋水泥严重过剩,然而C地周围还没开发,也能消耗
掉这些钢材水泥:我们为了方便理解,索性想象一下对角线上的云南D地正热火朝天的搞
建设,吉林C地的钢材水泥尽管拿去用。
以此类推,中国内部很多麻烦好像一旦丢进了960万平方公里大的“大水缸”里都能迎
刃而解,再比如福建E地要破产了,拿陕西F地的财政来救也行。并且配合中共的绝对统治
,这不是办不到。
这种“大水缸”式的中国的假想并不是说中国绝对就万事无忧,再大的水缸总会有溢
出爆表的一天。但是超大的人口,超广的土地似乎永远有十足的市场纵深。中国就算真是
恶化,也是超缓慢的慢慢在填满这个大水缸。
因此即便是中国的唱衰者,在这种中国观的影响下多半也只能表态“审慎评估”不敢
轻言中国必倒。
2,平行状态的“阶梯”
但从另一种的观点出发,我们惊奇的发现另一种事实。这种事实足以推翻我们前面的
模型。
 中国的地方层级分为:省、地、县、乡四级。众所周知,中国牺牲了相当大后两者
“县、乡的利益”,以满足前两者“省、地的发展需求”。然而我们仅仅知道这一简单的
事实,很有可能就要忽视我们接下来要讲的“黄金”了!
首先,县乡到底付出了什么?
一、资源
  仅以北京为例,环北京的河北省为了养活北京多达3000万的人口所献出的水资源可谓
相当地惊人,现在所面临的干旱问题已经逐渐浮出水面。再不然就是上海的天然气,那是
来自新疆农村地区的超大幅度调度等等诸如此类。
二、劳动力
  四川,河南,安徽等劳动力输出大省为广东,上海等地做出的贡献这里就不一一细说
。总之青壮年背景离乡的结果就是中国现在的一大社会问题:农村老龄化,留守妇女以及
儿童,土地荒芜。
谈到这里远还没有结束,否则又容易陷入了“水缸陷阱”里,以为就算“死绝了农
村人,城里人也不会掉一滴泪”,大水缸还能慢慢消化掉这一系列发展所带来的苦楚。
但是!重点来了,正如标题所言,我们现在要用“平行的阶梯”来看中国。这里必
须要再提出两个事实,那就是中国与户籍牢牢挂钩的社会福利制度和中国注定要来临的人
口老龄化!
 因为这样户籍身份制,县乡级别的外来人口根本享受不到省市级别发展带来的好处
,并且实际上根本就是县乡人口在付出劳力去支付省市人口的五险一金,地铁公交。
或许有人要说,户籍制度也正在改革,城镇化也会吸纳现象人口进入省市。但是这
里千万不要会错意!问题正是要在这个节骨眼上爆发!因为中国这种“省市”、“县乡”
平行的二层结构,使得两者之间的关系根本就是“上家吃透下家的红利”的关系,即使现
在县乡人口逐渐加入了省市人口,那无非也就是扩大了上家的数量因而减少了下家的数量
,金融上有个专门的名词对此形容,那就是著名的“庞氏骗局”。
 别忘了还有人口老龄化这一宏观趋势,一个重要数据提醒了我们,从1997年起每十
年,中国的青年人口就要减少三分之一,这是一个不断缩减下家的恒定变量。在“城乡融
合”的压力下配合劳动力的固定衰减。我们前面提到,支撑省市发展的两大支柱:县乡的
资源和劳动力,二柱其一必然要栽跟头,平行阶梯的下盘不稳,上位就要垮。
 最坏的结果就是省市经济增长的停滞,中国经济走向超负荷从此硬着陆。颇有日本
当时“失落的十年”的味道。
3、中国共产党制造的“刚性支出”
谈到这里我们当然不能忘了中国共产党这么一个重要因素。在第一部分的“水缸模型
”中,我们认定中国共产党是全知全能的管家作用,这是事实,即便是“平行阶梯模型”
里我们也不可能天真的忘记了中国共产党时时刻刻都在操纵这个巨大的国家。
 在这“南水北调”,“东气西输”的超级调配里,中共切切实实制造了巨大的社会矛
盾,因为法治落后,毫无私产等等原因,制造的问题也是好几座大山,于是乎“维稳”成
为了必要。
对于维稳到底花掉了多少有兴趣者请自行查找,但可以确定的是今后必将有增无减。
但这里就不继续展开,因为这涉及另外一个问题:中共的性质。
中共的刚性支出不仅包括对内的维稳,还包括对外的军费。近年来中共不断加剧与近
邻的紧张局势,为了实践其军事计划军费增长,无论其有心或无心发动战争,军费都会继
续膨胀,这也是停不下来的,同理,依然因为“中共的性质”。
单独讨论刚性支出这一话题并非空穴来风,而是因为这笔必将持续增长的费用会是压
死骆驼的稻草。前面对于中国经济增长停滞的论断配合刚性支出的上升曲线,将会形成致
命的交叉点。而这一交叉点可能带来的结局极有可能是中共内部冒险主义野心家的窜起
,这点我们必须严重关切。中共支配下的中国绝非善类。
以上本文结束

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com