※ 引述《XDDDDDDDDDDD(我笑他人看不穿)》之铭言：
: 会影响粮食安全与生态。太阳光电每度4.9至7.2元，大量使用对产业及民生用电是沉重负
http://www.nownews.com/n/2014/05/05/1220573
回应替代能源议题，硕禾表示，近年太阳能发电技术已有长足进步，加上转换效率提升及
每KW的建置成本大幅下降等因素，台湾的电池片厂商有很好的制造能力，且台湾中南部有
良好的日照，若建置5-8MW规模的地面型太阳能电站，维持20年的电站寿命，可达到每度
电的发电成本是低于台币3元以下。
: 科科，当初一堆说没核四也不会缺电的安静了呢，不知道冬天会不会再出发。
我一直都说有核四还是会缺电,
缺多缺少而已, 快点加盖电厂吧。

你是当林口大林通霄扩建计画不存在就是了？

用厂商意见来反驳比较有疑义，他们有立场美化成本推销产品光电板的成本变化主要来自效率和寿命，后者还没有充分实蹟

太阳能晚上不能发电这问题你要怎么解决？

这几年技术进步主要都是效率提升，寿命还需观察（个人意见

台电不是没搞新电厂，但新电厂增加数量跟不上用电量变化这十五年间增加的机组只有大潭跟台中九、十号机其他的不是正在盖就是还在办理采购

那就加油~ 快点盖出来吧 大家也要节省用电

结果104年又要退役协和跟林口旧机组更不要说协和更是有2000MW的发电量这时候弃总体进度95%的核四不用，跑去封存。不是自找死路还是什么？

但很多人认为启用核四也是自找死路喔。

省电.......台湾这几年的售电量依然在成长，除了少数三年因为外在环境造成售电量减少。除此之外我看不出只靠呼吁省电就可以降低用电量另外，新机组目前普遍概都要等到105年才能商转届时都政党轮替了，国民党更有理由对着台湾人说UCCU有很多省电技术，导入也要时间，同时并进才是上策不可能说只是要求采购省电技术，一两年内就可以完成在这一段时间内缺电危机还是会发生，不能完全指望省电技术的导入问题是两年也不见得能完成，况且省电技术导入不表示整体用电量就绝对会降低开源节流都要同时进行，更别说提供稳定电力

光电费我换台冷气就减少了50%呢

奇怪，党工不可信，厂商就可信了？

没办法, 国民党的历史就是一部诈骗史

所以你根本无法分辨谁讲真话 谁说谎只要能反KMT. 亩产万斤大跃进你也信今天跳个电就. 绿电多要1块钱. 就一堆人哇哇叫你说你能接受有啥意义?

反清大核工帮主导能源政策，抓几个违法的去关马上就解决

link你的爆料大家可在等着呢