※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言：
: 我是回应长文的，长文把领土主权和人民国籍分成两件不同的事情来处理
: 把领土主权视为未定，而人民国籍则视为中国人，这是很奇怪的做法
: 倘若领土主权未定，人民国籍应该是无国籍才对
: 而且，你把两千三百万人分成两个不同国籍的国民，这是不现实的做法
可能你是强国人，不知道我国的户政系统的资料调阅，
很可惜的是是有可能从户政资料分辨：
谁是原住民、日据时期就在台湾生活的本岛人、随着国民党播迁来台的外省人
其中一个证据。
前些日子因某些因素要调查前几代祖先的背景，透过我们家长辈调阅前三代户政资料，
发现可以调查地到日据时代的祖先们的户籍资料，从这份户籍资料证明我们的家族
在日据时代时就在台湾居住与生活的证明。
（这部分得感谢日据时代的日本人旧在台湾建立了户口普查与户籍记录制度）
虽然我不知道原住民、外省人祖先的户籍资料会如何呈现，
但以历史背景来说外省人绝对没有日据时代居住事实，
因此户政资料就是一个重要的历史证据！
: 另外，我提醒不读书的台湾人(台湾人有两种，一种读书，一种不读书)一件事情
: 旧金山和约的签署日期和生效日期，不是同一天
: 而中华民国政府和日本政府的和平条约，是在旧金山和约生效之前签署的

我不是说技术手段不现实，我说的是政治上的不现实

印象中原住民被日本人注记为生或熟两类

现况是国民(党)政府应该要做“住民自决”的事情，国民政府一直没执行，这是相当违反国际法和一直霸道地存在于台湾的问题

选举不算住民自决的话，你的住民自决要靠什么实现啊?又要扯选举不公、国民党买票固桩脚吗？我先说现实里可没有世界裸体聊天室00.ver可以用欧。

" target="_blank" rel="nofollow">
买票连坐 国民党罚逾千万"治权" "主权", 这是二个不同层面.

所以我问"怎么体现住民自决"啊？不体现，XXX说了算这样吗？赖神说了算、凡神说了算？说到底，什么叫做"应该要做住民自决的“事情”"那个“事情”又是包含了什么东西？算啦，我想最后的答案又是要我去“多查资料”之类的这种空泛的"意识形态"言论我也没想过会有回答，能够来个治权、主权分开的言论真是阿弥陀佛、善哉善哉。治权主权分离，真是好回答。当DPP执政就是本土派主权和治权的结合，这种二元论的根基其实就是看"人"嘛。看代表性嘛。

哎呀楼上不好好看之前的文怎么可以呢昨天才讨论过又来同一套

哈，之前的文？说到最后就是中国共产党的说客。要不要自己看看下面的文啊？提早被统一了呢wwwwww

"主权" 涵盖对内与对外(缔结条约, 国际承认等)ROC的宪法宣称其领土范围包涵中国大陆, 但实质治权却仅及于台澎金马, 用这个例子来说应该可以解释二种是不同层面的东西, 如果已治权=主权论, 那宪法要不要先来个正名制宪一下?