[刑事] ptt文章备份与著作权法 SilentBob PTT批踢踢实业坊

[刑事] ptt文章备份与著作权法

楼主: SilentBob (阿区～) 2023-02-02 14:33:27

事实经过：
https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1674638379.A.163.html
当事文章如上连结~
原原PO发文询问银行工作相关
众板友回答后原原PO将内容+推文全部自删
我与另一板友从备份BBS网站中将原内容截图并推文于当事文章底下
结果原原PO将我与另一板友提告违反著作权
请问是否会成案
谢谢
问题：请问透过ptt备份网站的截图重新贴回文章底下，是否违反著作权法
先感谢各位帮小弟/小妹解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

作者: stevenchiang (半分云) 2023-02-02 14:52:00

有可能

作者: iscu (qweasdzxc) 2023-02-02 14:53:00

难

作者: hsinyeh (hsinyeh) 2023-02-02 15:05:00

单纯只是叙述问题可能很难认定有著作的价值...

作者: concrete2536 (你不能没有我) 2023-02-02 15:06:00

唉，癞蛤蟆打哈欠啦

作者: dayend (ç¥žç„¡æœˆ) 2023-02-02 21:47:00

认为你能轻易举证无重制此文依然存在于公开的备份网站尽管他单方面从PTT删除但公开无遮蔽的备份网站依然查得到重制的是备份网站你可以思考 "你的文章是延伸著作"这件事著作权法第52条合法引用后所产出的著作我个人以图看来引用过程里你有清楚载明出处和作者啊

作者: kayak5566 (56不能亡) 2023-02-03 01:42:00

需要跑到合理使用吗？提问本身的价值性有达到文学著作的程度才是问题所在！希望苦主后续能回来开示，帮QQ

作者: royman127 (自私狗) 2023-02-03 18:01:00

那家伙怎么不提告pttweb

作者: KHlawtel (法律事务所) 2023-02-04 06:53:00

最低创作性

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2023-02-04 16:29:00

看一下PTT的使用者条款

继续阅读

Re: [劳资] 离职特休假enterpirse [劳资] 离职特休假qazwsx182087 [其他] 民事诉讼简报使用GeorgeKimo [车祸] 与汽车发生车祸curd0904 [其他] 土地被占用，没有占用人个资yuyuna [劳资] 中风后重新担任司机和考照相关疑问peterors [其他] 协议赔偿相关问题john0909 [刑事] 诈欺jfdsa [刑事] 请问原告作假笔录daoeasy [车祸] 汽机车车祸，机车骑士擦伤拒不和解。roors