事实经过：
"前"友人欠钱不还，小弟已向法院声请强制执行。
最近法院核发支付命令扣押债务人对第三人之租金债权，经第三人声明异议，理由大意如
下：
出租人虽为债务人，但是每月租金约定支付给债务人以外的人，故无从扣押。
问题：
出租人既然为债务人，感觉租金债权就是属于债务人，租金支付给债务人或债务人以外的
人应该不影响租金债权，也就是说第三人应该要依执行命令扣押租金吧？
抑或是因租约已约定支付对象为债务人(出租人)以外之人，债务人(出租人)即无租金债权
，即第三人表示无从扣押确实合理？
因为针对第三人异议理由有些疑问，想麻烦各位前辈能帮忙指出盲点，感谢帮忙。