事实经过：
先感谢前面文章板友们的协助、获益甚多，目前因有个帐目对不上、后来发现一件事很夸张
#1Vwy6frc
她们10月中时、因想买两只Apple Watch SE当定情物，跑去某手机行，该手机行话术说要
买两只手表无法做分期、要用一只iphone来处理，因而找了电信业务来签约、以iphone
XS MAX 64G的名义、办理分12期每期2728、而该手机行再以iphone换了、两只手表给她们
Apple Watch SE: 8900x2=17800
2728分12期 = 32736
(32736 - 17800)/17800 = 83%
换算下来年利率高达83%...
问题：
有与稍懂法律的朋友询问后，发现这似乎是触独刑法的暴利行为
https://www.lawchain.tw/questions/5003
手机行用这种方式，实际上买的是两只手表(总价17800)、分期融资出帐用的是价高的
iphone (26k-28k)、感觉是在钻法律的漏洞
愈研究就愈让人生气、这不是分明在骗算术不好的年轻人吗？
这可以直接报警吗？或是向消保官申诉？
(我们有录音和对话纪录)

你觉得不合理 你就找消保官看看

分期买的是iPhone, 是你要自己用3万买两万的东西而且也没有规定不能低买高卖,这跟利率无关,是毛利比较高而已

逻辑上你还的分期是手机的钱所以本金不会是17800 只是你把手机拿去换手表 但这是你的自由意志你的选择

分期买的是iphone 自己把iphone卖掉换两只Apple watch.我是看不出这叫暴利啦

欸不是 这价差有眼睛都看的到不是吗你怎么可能主张对方刻意隐瞒

除非是两个小学生否则你要主张这是被骗很难吧...

没现金，没信用卡，没家人朋友帮忙。就真的只能照店员提供的方法，你妹可以选择不买啊

有些事情先不要听片面 也许人家是两只手表+现金或其他实物或服务(贴保护膜+套)处理也不一定.还有民法上的暴利行为有一定要件, 需要是趁他人急迫、轻率或无经验,使其为财产上之给付或为给付之约定,依当情形显失公平者等,不是说利益差距过大就说是暴利,想想令妹和其男友两个都是二十几岁,有分期付款的需要,多人当下讨论要以某模式作分期支付,换句话说他们愿意用令妹名义以较高对价方式争取分期付款等便利支付模式取得一定纪念意义的高价(?)商品,可以被认为是民法暴利行为吗?如果还是认为是暴力行为,那利害关系人不妨考虑花点金钱或时间到法院声请撤销或减轻给付. 但这类判决都是公开啦,以上.