一、车祸发生日期：八月初
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
对方轻微擦伤，返家后有送医
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
对方家人于送医时报案，家人被通知做笔录
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
仅强制险
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我爸与对方同向，我爸开小货车，对方摩托车，撞击点在右后轮上面，小货车时速约3-40
Km/h
我爸是被警察通知才得知有撞倒人，对方家人去调街口录影，确认了我爸的车，但是没有
拍到撞击的画面。我问了笔录做了什么，表示当时路边有大货车倒车出来，我爸时速放慢
，然后擦撞到对方摩托车，因为我爸不知道有擦撞到摩托车，继续直行，而对方对方倒地
擦伤后自行骑车返家，对方家人见状后叫救护车送医报警，现在对方想 我爸肇事逃逸
六、问题：
1.乡下地方，是住同一个村子，我爸去探访后表示希望和解，对方说不急着讨论，但是对
方因为我爸不承认主因是我爸去撞他，打算告我爸肇事逃逸，请问这种情况的刑责严重程
度？
2.笔录里有当时的大货车、我爸、对方，对方咬定我爸，我爸认为3方都有比例问题，不
是只有我爸的有问题，又因为不知情、没行车纪录器，对方想告我爸肇事逃逸，现在要去
申请车祸判定，请问还有什么建议呢？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

等鉴定结果出来再说 现在根本什么都不明朗也没什么好讨论的不过车上有撞击痕迹代表确实有事故 事故后没有留在现场 肇事逃逸则是确定的 肇事逃逸为非告诉乃论 不用对方告 国家会主动办理另外 你的标题有误导的问题

拍谢手机打字出不来，一直修改

肇事逃逸跟过失责任比例无关，只要有过失责任哪怕一成也成立。你方要辩的不知道有撞到人，如果你方先跟对方承认了，那肇事逃逸最少一年以上。除非你方鉴定后零肇事责任

感谢大家

可以和解就和解，将来如果是有罪判决，起码和解有机会判缓刑。和解书不要写谁是肇事者，和解书好好写，不懂花钱就专业人士先行拟稿，这种钱不要省。我看对方是想小事闹成大事，法院认定是肇逃没和解的话，目前就是一年以上起跳。现在都有点晚了，不然在作笔录前就应该先请教精通这方面的律师比较好。

同向右后轮不知道有机会打。先申请初判表及照片，再申请车辆肇事鉴定

以前我一位律师同学的亲戚，车祸无过失责任，没和解，律师费花了起码20万元（没帮他申请释宪，释字777发布后，就没办法申请非常上诉），最后肇逃罪判一年。判决确定后就去关了，不知道假释或出狱了没？律师是法官退下来的律师，坚持车祸无过失，不成立肇逃罪之见解，却也没帮他申请释宪，因此释字777公布，也是没用。

感谢QQ

肇事逃逸罪是非告诉乃论之罪，纵使告诉人撤回告诉，该案件仍继续侦查、起诉及审判。