[其他] 切结书该签吗?

楼主: easylove0118 (Miss Bye)   2019-08-28 11:23:10
事实经过:
1.公司雇用外籍学生(未申请工作证的)
2.我因为职务关系,蒐集到相关证据,进而检举
3.因为劳工局出示证据给资方看,资方不满屡遭检举而调阅监视器
(今年五月也曾有离职员工检举此事,但因为证据不足,且当事人在稽查时跑到楼上房间
反锁,因无搜索令,最后检举一事不了了之。这次检举我附上员工清册,外籍学生手写个
资(有身分证号)外籍员工的银行帐户+7月份工时纪录)
4.监视器有拍到我在拍摄人事资料(一个书面资料夹)(我是会计助理,资料夹平
时是放在我坐上的文件收纳盒内,任何人要拿也都能拿去看)
但其实监视器模糊也不敢肯定我拍摄了多少资料
5.资方因为有劳工局提供的证据(就是我检举资料)+监视器画面,传讯息表示我涉嫌妨
碍公司秘密+违反个资法,要求我主动联系,否则将依法报警
(只有检举资料+模糊的监视器画面,资方也没有证据我有散播资料)
6.目前资方要求我依规定时间至公司,
当面销毁所有资料,并签立切结书保证资料不再外
流。
问题:
1.我蒐集资料的行为真的有涉嫌泄漏公司机密+违反个资法吗?(我只是单纯检举公司不
法行为,并无其他外流资料,更没有将公司机密泄漏给同业)
2.公司若真的要求我当面删除我手边证据是否可行?
3.要求我签署切结书保证资料不外流的正当性?
先感谢各位帮小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: JustSad (职业路人)   2019-08-28 11:45:00
如果监视器拍摄到的影像很清晰可证明妳拍人事资料(该处只有一种人事资料,拍照才一定是拍人事资料。)如果卷宗很多时,只是监视器画面无法证明你拍的是什么一般而言公司只能从调阅监视器画面(合理怀疑)是你若是从劳工局得知你检举,劳工局与公司已经先违法。如果公司合法站得住脚,何必要你回公司签切结书?直接报警提告不是更快更有效?
作者: a9301040 (加油)   2019-08-28 13:26:00
一你合法,二很难说,我国没有吹哨保护法,三、算是契约自由,你想签就签。重点是你要不要考虑换工作,可问一下劳工局符合资遣要件吗
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-08-28 15:17:00
1.检举给政府机关不叫泄密2.备份到其他地方,手机要删几次都可以3.看你的意愿我有听说过想让公司资遣,故意做类似这种事情的离职时该领的钱记得领就是了
作者: JustSad (职业路人)   2019-08-28 20:46:00
如果文件众多,无法仅凭监视器画面就咬定你拍个资。简单说,你只要咬定自己是拍自己的员工离职单。如果老板是调阅监视器怀疑,劳工局没有泄漏个资的问题。大方一点,就拒绝老板对干,或先备份后删除但不签切结。
作者: a9301040 (加油)   2019-08-29 01:34:00
不用赴约啊,要告等他告就好他告你就是合法公开在法院啦
作者: Hermess (取之有道)   2019-08-29 14:41:00
...
作者: JustSad (职业路人)   2019-08-29 16:57:00
我如果没有(设局)要测录,不会赴约浪费自己时间。都离职了,没什么好留情面的屁话勉强自己应付对方要求。以前要领对方薪资,现在除非有钱领,何必赴约?况且明知道可能要被践踏尊严或删除有利证据的鸿门宴。
作者: rugalex (rugalex)   2019-08-30 06:52:00
同意justsad网友 这么明显的鸿门宴不必要赴约
作者: a9301040 (加油)   2019-08-31 20:20:00
你真的不要去勒。对方真的要调解可以请对方到劳工局申请,劳工局会正式发公文,且派劳工局的调解人;至少场地安全,法律见解部分就看要不要带懂法律的朋友

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com