事实经过：
昨天我被一位不熟的老师提到
他是隔壁班的班导 然后他在责备一个同学
然后记他假日爱校 此时他口出了
你去了假日爱校可以遇到你那些智障同学
然后讲到我的名字跟另一名同学的名字
我那个时候出去外面有听到 可是不确定
但他的班上的学生大部分都有听到
但他是直接说 根本没办法录音
我也有密那位老师 问他事情到底如何
结果他的态度很差 否认自己没说
也没有提到智障两个字
但他密我朋友的时候却一直要我朋友确认
他要当我的证人的话要想清楚
说什么骂别人智障跟指名道姓智障到去假辅
差很多什么的 根本不一样...
然后还说什么要准备针对我朋友什么的
问题：
请问这样我可以提告吗？
当场来不及录音 可是已经有很多人听到
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

很忧郁去看医生或休息，不是上批踢踢，只会加重病情。

公然侮辱真的该废掉

他的“你那些智障同学”，为何会觉得自己有在里面？如果不起诉，真的就法院认证

不起诉为什么法院认证？ 法官没参与到还要背锅

因为不起诉=一事不二罚=如果同人说同一个词告不成不告，还有被告的可能，提告不起诉=法院认证啊。简单说，如果我说妈宝都该回妈妈怀里哭，有人跳出来这不叫我公然侮辱他，是他自己跳出来对号入座。有录音时，都未必能当呈堂证供，且尚能狡辩脱罪。没录音，人证佐证时的证词也未必就能一致。“好像是有说……”“可能只是玩笑”总而言之，要定罪起诉的证据不足，只会被认证。

我是问 起诉不起诉 跟法院什么关系“法院”

法院不起诉=认证此举无罪=法院认证，有疑问吗？

起不起诉是检察官的职权，原则上不搞到交付审判的话，是跟法院无关的。

终于有明理人出现不要再院检不分了……

检院不分还长篇大论....

判决无罪才是法院认证

对齁，感谢赐教。

我说的不够清楚那个老师当时说他的学生去假辅可以遇到他的智障同学 然后他讲到我的名字说我是那位去假辅的智障同学

可以告，你能找到愿意作证的更好

觉得自己被侮辱就告。但是证据不足的状况下起诉机率不高。如果该名老师答复是你们两位同学因被惩处假日爱校心怀怨怼。而串谋污蔑他。你要如何回应？建议还是有书面纪录再提告。比如该老师与你同学之间的ˇ对谈纪录等。

对不起，是我打错，真的深感抱歉Q Q谢谢JustSad ，也谢谢大家：））

回原po楼主：不是我觉得你该吞受辱，而是你证据不足。举证之所在，败诉之所在。这不像伤害罪有验伤单就能提告（成），公然侮辱不同。如果他是众目睽睽下指着你骂，没录影录音也未必不可告。你不在现场+没有录影录音，如何证明当时发生什么事？你、证人、被告，三个人都只是“一面之词”时。采证有利于被告的证据+无罪推定原则=不起诉机率很高。回v3su与MELOEX：我们确实容易院检不分搞错……检察官不会起诉的案子，自己坚持去法院提告，有差？但的确不能算（叫）法院认证，应该正名地检署认证。回原po楼主：你如果愿意放长线钓大鱼……前提是这名班导是存心不良，喜欢落井下石的小人。不必蒐证、提告，应该半年左右该老师就能收到不起诉。他会以为法院认证了，再与你狭路相逢或其他场合……但你随身要携带录音笔，也要在他们班埋好暗桩录音。录音的部分，私下两人对谈偷录无效，公开场合侧录可以。

不起诉就只是罪证不足而已，哪有什么认不认证不起诉只是罪证不足，不当然导出没触犯刑法原po真的需要证据的话，当面找老师套话录音，想办法让他解释(解释就是承认有骂了)，或至少不否认有骂

这种小案件觉得非要告到底的话，就找律师咨询或自诉。