一、车祸发生日期：2019/4/28
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：无
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：有报警、有做笔录
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：无
五、事实经过：
主管的车停于路边停车格内，凌晨接到警察通知车被撞(肇事者当下是有报警)。
六、问题：
肇事者后续谈维修赔偿金额事宜后就失联，后来主管上法院提告求偿(肇事者都未出庭)，
1.车子维修零件费用86,000
2.烤漆及工资45,000
3.因上班业务需要租车费用21天；27,000
4.共计约158,000
今天收到法院判决书： 内容大概如下
1.维修项目是合理的，但是维修零件要扣折旧费用(5年折旧，每年折旧36.9%)
因此第1项只判赔8,600。
2.烤漆及工资全赔45,000。
3.租车天数只认14天是合理，判赔18,000 3.租车天数只认14天是合理，判赔18,000
4.共计约71,600。
看到判决书，大家都傻了，因为觉得车子停在停车格无故被撞，
车子零件维修费用86,000，只判赔8,600；
剩下的只能自行吸收，真的不合理。
如要上诉是否还有机会翻牌？要跟法官强调哪些？
或是只能接受判决？谢谢。
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。