[车祸] 无碰撞车祸请益

楼主: Rely0907 (Rely)   2016-08-02 04:04:43
一、车祸发生日期:
2016.07.31 12:50左右
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
前车车主与我后方乘客皆送医,两位都有验伤
本人因安全装备齐全仅有小擦伤,留于现场与警方制作笔录
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有报警、有笔录,现场并未被破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
我方有强制险与第三人责任险,对方未知
已至保险公司办理我方乘客的强制险出险
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
(附上当时我方行车纪录器影片,如片源有问题请告知)
https://www.youtube.com/watch?v=_d_4tgK-LOw
发生于台南永康永安路旁的防汛道路。
双方在同车道行驶,车速约为60,大晴天地干平整无积水坑洞。
前车驾驶供称前土除突然卡住前轮导致摔车,
我方因立即反应前车车况急煞,前轮锁死后摔车。
警察到场处理后依现场画记、车辆受损处与我方行车纪录器为据,
初判我们两车皆为自摔,无肇事责任归属问题。
我方后座乘客伤势较为严重,
下巴撕裂伤缝了两针,一颗门牙崩裂与其余挫伤、擦伤。
因初判为自摔,保险公司只能出强制险,
对方目前也无联络或想谈赔偿的事宜,
但我明显是因前车发生状况而摔车,
这叫小弟自己涂牛屎实在是吞不太下去。
六、问题:
1.目前想申请更进一步的交通事故鉴定,以肇责区分让对方出来进行赔偿,
毕竟我方的财损、车损与后座较严重的伤势小弟并无法全权负担。
主张的论点为警察初判两车无碰撞,固代表我方已立即做了应变措施,
不存在应注意未注意,或后车未留意前方车况等肇责,
想请问我方于鉴定委员会上可能会犯的肇责有哪些?
2.若真无法取得共识,我方可用过失伤害去逼和解吗?
亦或我方可能吃上过失伤害的罪名?
因以小弟的理解,我方是因对方疏失而受伤,但对方却是自摔,
请问这理解是否与现行法律的伤害定义有所出入?
3.想请问交通事故鉴定是在事发后五天即可申请鉴定吗?
稍微爬了一些文只查到交通事故鉴定需30天左右和三千元的规费。
先感谢各位帮小弟解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
新人初发,如有违反板规非常抱歉,烦请版主告知或移除。
作者: iscu (qweasdzxc)   2016-08-02 04:25:00
如果有留意前方车况 那你就不会自摔了这就是跟太近的关系, 更何况摔车后有碰撞吧你该担心的是对方以及后方乘客向你提告过失伤害后方驾驶应该是肇责100%, 故不存在用过失伤害逼前方和解问题自摔并无过失, 除非他是在那边耍特技或违规驾驶造成
楼主: Rely0907 (Rely)   2016-08-02 04:42:00
感谢I大的回复,事故现场画记两车距离大约还有两公尺,前车尾部和我方机车前板没有碰撞的痕迹,故初判不以肇事论,但若前车自摔无过失我好像就只能自己吞了…?
作者: MELOEX (MELO)   2016-08-02 07:03:00
你还是没搞懂 安全距离=前车忽然爆炸你也能安全煞停的距离 你煞死自摔是你的问题 换部有ABS的车吧没碰撞 各自处理 撞上去可是你要赔100%阿……此案互相无肇责 自然互相没有过失伤害的问题不是他害你来不及反应 是你没有留足够自己反应的距离或者是你的反应速度没有你想像的快0.0
作者: waisalder (我是工头)   2016-08-02 09:03:00
硬要上法院互告,你肇责还高一些一看光未保持安全距离就什么都不用说了
作者: volenty (贝果鱼)   2016-08-02 10:34:00
唯一该庆幸的是你没碰撞到他,下次骑车小心一点吧~至于你自己的后座乘客,请勇于承担责任。
楼主: Rely0907 (Rely)   2016-08-02 12:07:00
在此感谢各位提供意见,三千省起来给后座包红包,用身体了解ABS的重要性了,也希望各位行车平安~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com