事实经过：今天骑车准备通过一路口，刚好黄灯，因为已经停不下来，所以我加速通过
就在此时警察从对面车道过来把我拦下，说我闯红灯，我跟警察说我通过时是黄灯，警察
说他看到是红灯，所以还是开了我红单
问题：像这样通过时是黄灯算是闯红灯吗？还有警察可以这样说有看到就开单吗？
如果要提起行政诉讼要去哪提
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

99%是输，诉讼浪费时间而已，劝你缴罚单，骑车多注意，毕竟命是自己的，骑车习惯还是要良好一点

除非有办法佐证 不然行政诉讼几乎必输重点是过停止线时是什么灯

其实驾驶现场也要自己衡量黄灯时间能否"完全"穿越该路口。一般黄灯转红灯至少会有3秒左右缓冲，应该不会停不下来以市区车速40公里，秒速约11公尺，意即你应该在30公尺外就可可见绿转黄灯，会闯过去，若非超速煞车不及即原本就不打停等另外，车速40公里的煞车距离是20公尺，参考一下。

申诉看看，有申诉有机会，记得再上来回报结果，给大家有个借镜经验。

除非有路口监视器或行车记录器或其他人证，否则你稳输。

基本上.只要红灯前你没办法整车都通过路口..那就是闯红灯因为红灯亮起时你就不该存在那个车道上..当然这会有争议点就像你在说的.你认为你过去时是黄灯和红灯无关.毕竟时间差很短.旦这点真的申诉.就看对方相信你还是相信警察了...

都不用减速？？

基本上法律是信任执法者然后基于交通规则 通过路口需减速慢行 所以临时发现黄灯煞不下来都是强辩 这是考驾照前就该学会的基本

罚单上面都有写

理论上不自证己罪，要警察自己提供你闯红灯的证据可以申诉看看

印象中有人申诉过 最后法官判没事 理由 警察没证据!!法官认为 警察应该要搜证证明 而不是一句 我有看到

楼上 所以现在警察身上都背记录器另外 有没有什么相关纪录可以作证你的印象佐证

鸽子都有密录器，申诉答辩书就可以打脸你了