事实经过：
朋友是位单亲妈妈，
前一阵子跟一个她认识许久的朋友交往，
男方知道她的情况，
在追求时也一直热切得说希望照顾她与小孩
也曾给与她金钱方面的支援。
当然，也夸下海口说这一切都只是想照顾她们，
若未来无法在一起，他没有讨回一切的意思。
后来朋友无意间得知男方其实长期以来都有上网找一夜情的习惯，
找寻的对象从单身女子到有婚姻的人妻都有，
朋友十分惊恐，又怕戳破对方会脑羞，
所以最后便以两人不适合为由而提出分手。
初分手之际男方还很大气，
后不久后便通知女方反还所有的金钱，
并宣称这一切都是借贷关系；
同时也在公司宣传女方与他借钱，
以及散布其它伤害女方的流言。
期间也接到自称是男方委任律师的电话，
问说是否愿意出来谈。
(但后来说要谈对方又不回应...)
女方后来直接跟男方谈判，
最后两人达成共识，表示不再以这些事情兴讼。
(未签和解书，但已保留对话记录)
近期女方还是接到民事庭通知书了，
男方以民事诉讼法405条提出返还借款的要求。
但通知书上的报到地点是调解室，理由亦为调解。
问题：
想请教版上诸位大师
1. 向这种情侣间的金钱往来，有汇款记录，
但完全没有书面或口头上的承诺证实为借贷；
甚至曾允诺为照顾毋须返还的状况，
依然能在分手后讨回吗？
(两人有交往的事实，该发生的关系也都发生了)
2. 通知书上陈述的理由，
男方表示女方隐瞒她有婚姻关系已经小孩的事实；
但事实上是男方一开始追求时女方就告知有小孩，
且女方无任何婚姻关系。
这样在法律上男方站得住脚吗？
是否已经涉及了伪证？
(不知道民法是否有伪证)
3. 通知书上的理由写调解，
是说男方尚未提出民事告诉吗？
4. 之前双方以达成协议，
对于男方的放话，女方不会提出妨碍名誉的告诉；
而男方也不在日常生活或法律上纠缠，
双方接放弃以过去的事情再度兴讼。
虽然没有签署和解书，但有保留协商的对话记录，
这样可证明两人已和解，男方不应再提告吗？
希望诸位大师能够提供一些看法，
感激不尽QQ
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。