一、车祸发生日期：
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
约半年前
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
我受伤 无验伤 有开诊断证明说是四肢挫伤 跟颈椎拉伤 头部有撞到
到现在走路还不稳 且诊断出有晕眩症 (不能骑机车)
需要长期复健 也无法做原本的工作
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
当下吓傻了 是附近店家帮我报警
笔录警察拖了一个月才补
现场有受到破坏 违规停车驾驶将我机车移位
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
撞我那方有强制险公司联络我
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
我从巷子出来 要等红灯 准备骑车往去公司 等红灯时
我的左手边 有台黑色轿车违规停车 车主B站在车子附近 我以为他要开走
并且停在白线之后 等我对面绿灯亮时 我往前骑一点点
但不敢马上直直往前骑 因为轿车挡住我左边的
视线 无法看到左方来车
当我正在左右看看来车时 被左方骑很快的骑士A撞转了快九十度
我往左倒 左背跟左头部着地 顿时感到非常疼痛
轿车驾驶把我摩托车移动 刻意移到马路上 破坏现场 而我当时一直大哭
这时有个阿姨帮我报警了 隔壁店家叫我不要报警
(而事后一个月回去现场才知道 原来店家跟A一家都很熟)
B也叫我不要报警 一直说没有他的事情 想赶快走 不需要报警
十分恶劣!
AB一直问我要不要去医院 我一值哭没办法回答 马上打给我同事
说我发生车祸 过一阵子警察出现了 顺便叫了救护车 过没多久 主管 环安 及
副理到了现场 但救护车先到 我坚持要等到我主管过来才要上救护车
他们赶到的时候 我先跟我主管往医院 警察说会先做其他两人的笔录
于是我同事也就放心离开
事后 A跟警察说他想要和解 叫警察不要做笔录
我过三天去做笔录时候 警察骗我没有现场图就直接叫我签笔录了
而且AB两人笔录拖了一个月才补 难免有串供之嫌
或是改成对自己有利的说法
目前监视器都没有照到我跟A的证据
一开始还有主动联络a 后来在警局跟a父见面
弄得很不愉快 后来a的电话打了两通就不再打了
在与警察局确认监视器无照到我们之后 a就再无任何电话
b则是连一通电话都没有!
过一个月后我就提告 接着进行调解 ab轮番攻击我
且ab并无共识要赔偿比例各占多少
初步分析表说我跟a 涉及交通号志无法分析
b伟规停车部分为肇事主因
a的部分 很强硬
1.他觉得他打电话 我"都"一直不接 他很美颂
(事实上是两通而已)
2.他觉得他是黄灯 有绝对路权
(这个部分很难确定 因为监视录影没照到)
3.他觉得他车损的部分是我撞他
(我觉得他不能证明车损是当时车祸发生的)
4.他觉得我在侦查庭上说撞飞很浮夸
(这部分我没印象)
b的部分
1.扯说他一直都在车里 是我被撞才下车扶我
是我挡住他 他才没开走
2.硬说我闯红灯 (我非常肯定我是绿灯 因为我前面还有一位骑士先骑走了)
3.他觉得他没有错 只有违规停车
六、问题：
目前的想法是拿到最多的钱是最好 但是不知道自己是否有胜算
1.我是否要跟a先和解?
2.ab是否会有过失伤害罪?
3.法官会不会因为ab说词都在指责我
对于赔偿金额相当不利 ?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。