[其他] 闯红灯疑问

楼主: poloyabi (蓝染接班人2.0)   2014-06-20 01:26:59
事实经过:
四月底小妹在三重
疑似违规闯红灯
我左转到隔壁邮局 不用待转
警察从后追来说我闯红灯
当下自认倒楣 认为应该是违规了
事后 回想 警察叫我时 我回头
发现红灯还是红灯 大约过了二十几秒了
那个红绿灯也才四十秒的时间<事后我还回现在特地测量> 应该也是绿灯了吧
最后开了我一张闯红灯
是后觉得很奇怪 提出申诉
我有说应该是视线死角 警察误认 何况当时只有一位员警
今天收到回报 说警察说我有闯红灯 违规事实明确 不符的话要提出行政诉讼
问题:
我想请问
当天除了开单一位员警外 没有第二人
也没有监视器 更没有行车纪录器 但是回复申诉就直接回我该员警说我有违规
但我也不能接受 我明明没有违规 结果要缴一千八百元
人家连第三人证 行车纪录器等完全没有证据
请问各位广大的乡民
如果第二次申诉行政诉讼 该如何填写好 过的机率高吗
裁决所的人说要先缴三百元给地方法院
谢谢
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: iscu (qweasdzxc)   2014-06-20 01:40:00
没证据机率低更正一下 是没证据没机会
楼主: poloyabi (蓝染接班人2.0)   2014-06-20 02:08:00
你说我还是警察如果是说我没证据同样警察也没证据
作者: iscu (qweasdzxc)   2014-06-20 05:47:00
在都没证据的情况下 法官会选择相信警察
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-20 08:41:00
你自己也没更有力的证据作为辩解,不是吗???一个警察你主张没第二人,两个警察你可能主张合谋串供...你有任何纪录秒数的证据,证明你回头前20几秒???您时间感也未免太好了.....要记得一件事情,警察代国家执行公权力,本身负有相当责任若明知你没有,却虚假伪证,可是"公务人员登载不实罪"这是刑事罪,要抓去判刑关起来的,不是像你只要千八而已之前类似有法院成功的案例的话,当事人确实画出现场图证明该路口很大,且以警方当时所站位置看不到当事人那灯号
作者: shirochan (小白)   2014-06-20 14:37:00
你连自己过路口不看灯号还想申诉?
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-20 14:52:00
总之,原PO若要用科学数理说服法院,是一个可能方向但请确实的做好,而不是用这种"我认为""我觉得"来论辩若你提得出让法院觉得可信度高,只要警方无其他更明确证据你就有胜诉的机会,反之则否....而且,本案就算让你过关,你应该还有违反其他交通法规吧..确定该路口不用两段式左转??? 这也是一点...你没有去了解警方是站在哪边看到你,就讲警方是死角未查?你要嘛就是举证你骑的慢,举证警方所在位置无法看到你越过你原本行使的路口时,看不到你那边的灯号,才有机会...已经跟你讲这么清楚了,该怎做自己应该有所本....
作者: sindyevil (暂离)   2014-06-20 15:58:00
他就是证据阿
楼主: poloyabi (蓝染接班人2.0)   2014-06-20 16:55:00
谢谢不用二段左转
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-20 17:20:00
请确认法规规定若真的免2段,那这路口应该小的很,警察看得到你动线....你最后可能只是给自己砸脚吧....:P
作者: niceshotse (头文字K)   2014-06-20 17:27:00
有些号志因为要提供行人穿越马路,会有时间差也有可能你的来向已经红灯,而另一向尚未绿灯当然这只是推测,实际还是要看现场号志既然已经被开单,就当破财消灾吧,以后驾驶时多注意就是
作者: a386036 (骷髅怪)   2014-06-21 02:43:00
行车纪录器这时就可以用了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com