事实经过：
大家好,上周一在网络上认识一个卖家
用逼透可跟他说我想买一个包包
但台湾都缺货了
他马上说喔那个喔！
上次他在东京有看到
很刚好他朋友也在东京
等下马上去帮我看有没有货
接着说他本业赚很大
网购只是兴趣
后来相谈甚欢
他说不收我半毛代买费
就当交个朋友,说我们很有缘份
再问我一次真的要吗？
他朋友已经在店家了
正在和老板杀价
我说好麻烦了
他就说ok买好了,一切真是顺利
价格也很优惠,强调跟我交朋友
我根本没汇款给他
他就很好心帮我买
我跟他才刚在网络认识一小时而已
后来我觉得怪异
委婉的请他给我实体照片让我看看
他开始推托,他朋友在东京流量有限
不方便传照片,晚上再传给我看
然后给我汇款帐号 要我汇款
我问他 这价格有点高
如果面交对双方都有保障
他说他的原则就是不面交
自取已经是极限
要我自己去一个地址自取
说是他家
我觉得好奇怪既然说要跟我交朋友
却不愿意面交
起码让我请吃饭感谢无酬代买吧！
同事开始说这绝对是诈骗集团
没有人这么好心这么闲
网络聊一下 还没收钱就帮你买
一切都这么刚好 朋友马上帮你买到
但你跟他要面交要照片就开始推托
我想想觉得很对
就赶快把他封锁加删除
但我有跟他说我在某科技业上班
而且有给他电话
接着他开始疯狂短信轰炸我
说要对我提出诈欺告
已经跟他公司法律顾问谈了
我说我没既得利益 何来诈欺
接着他改说他没有说诈欺
然后狂贴一堆买卖契约跟委任契约条文
还说他朋友也在我们公司
要知道我资料很简单
然后说准备提告让我知道
网络世界诚信很重要
然后说他非常不爽
给我两条路 面交或是货到付款
已经闹成这样
不管是面交
甚至货到付款让他知道我家地址
我都不愿意
我其实有被吓到
然后请教律师朋友
律师朋友说诈欺根本不成立
至于买卖契约只是在网络约定
成不成立还有得谈
我可以主张消费者保护法19条
但对方认为我是委任,不适用这条
虽然律师朋友同事家人
还是一致认为对方是骗子无误
在吓唬我的
但我还是想问,假使对方真的去提告
告我告的成吗?
只凭网络上几句讯息请他买
契约成立否?
我们之前行为是否符合邮购
因为对方的确是经营网拍卖场
我也是消费者
又是透过网络
我认为是符合邮购行为
应该享有七天鉴赏期
但我根本连货品都没收到啊
再者如果是委任关系
我查了,如果买方跑单
一般都会事先约定没收订金
但我也根本没汇款
他要主张什么?
最后如果他主张不履行债务
但不是要主张有损失吗？
包包还在他那边
他有何损失吗？
打了一篇落落长
烦请大大回答小弟一下
不胜感激
问题：
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。