※ 引述《keelungboy (芭乐)》之铭言：
: 各位先进你们好，小弟有个PCT问题想和大家询问
: 小弟知道，相较于国际优先权只有一年的时间可以据以主张，PCT有长达30个月的考虑期
: 我的问题在于，若第一案是以PCT提交申请，在检索报告尚未公开之前
: (也就是PCT申请案尚未公开时)
: 是否能够就先主张PCT申请案的优先权，来进入其他国家呢？
能否主张优先权，与该案是否公开无关。
若PCT申请案为首次申请（或其中包含首次申请的发明标的），在PCT申请日起12个月内，
可以主张PCT案的优先权提出申请案。
另外，不太确定你这里的“进入”其他国家是什么意思，
建议“进入”一词仅用于依PCT第22条或39条规定进入国家阶段的案件。
: ps目前有听到人说，就算没有PCT尚未公开，在申请的一年内可以用主张优先权的方式
: 去申请其他国家，如此一说是否正确？
正确，理由同上。
: 如果上述一说是正确的，那“将PCT作为主张优先权的申请文件”，
: 与“以PCT进入国家”两者程序或法律效力有什么不一样的地方吗？
: 还是两者实质上是一样的？
: 这些问题上网查不太大，还有望各位先进给小弟解惑解惑...
法律效力最主要的就是先前留言所说的，专利权届满日不同。
采用PCT申请案进入国家的案件，其申请日是PCT申请日（而非进入日），
故专利权期限也是以PCT国际申请日为计算始点。
主张PCT申请案优先权而分别提出的各国申请案，PCT国际申请日只是审查基准日，
在各国的申请日是依该国专利法文件、手续齐备可取得申请日的日期。
两种途径的申请程序也非常不同。
（1）PCT进国家
当PCT申请人收到国际局发出的PCT/IB/308通知后，申请人决定进入A国的国家阶段时，
不需另行向A国主管提交国际申请文件。
发出308通知的期限一般在最早优先权日起19个月（适用卢森堡、乌干达、坦桑尼亚）
或28个月（其他PCT会员）届满后。
在最早优先权日起12个月后但在发出308表格前，申请人可向指定局请求early processing
此时，国际局会提前将相关文件发给相关的指定局。
在最早优先权日起12个月内，国际局不会将国际申请文件转交给任何指定局。
PCT国际申请文件是指国际公开的文本内容，一般包含申请时的说明书、
依规定提交的修改文本、宣示书、转让文件、优先权文本、国际检索报告等。
在依规定进入国家时，大多数国家都不会要求再次提供上述文件，
但有少数例外，譬如中国会要求提供转让文件。
PCT在国际阶段以及进国家时，所有修正都不得超出申请时原记载内容揭露的事项。
（2）主张优先权提出各国申请
在PCT申请日起12个月内主张优先权至各国申请时，跟主张台湾、美国案国际优先权一样，
需依各国规定提交相关文件。
主张优先权提出各国申请时，可以修改说明书内容，甚至可以加入新事项
（新事项的审查基准日不是优先权日，而会以后案申请日为准）。
（3）其他
以上两种方案是可以并行的，譬如可以先针对美国采用方案（2），
若能拿到理想的审查结果，对于进入其他国家后的审查应该有正面的帮助。
一件PCT国际申请案在一个指定局只能进入该国国家阶段一次，且仅限提出一件申请案。
采用主张优先权的方式，在期限内可以提出多个后申请案。
若你单一申请案原本就涵盖多个技术内容，采用方案（1）必须日后分案，
但采用方案（2）可以分别提出申请。
或者是，在申请后陆续有新增的技术内容时，也可以分别主张优先权而提出申请。
（新增技术内容的若属于新事项，其审查基准日为个别的后案申请日）。
此外，美国采用PCT进入国家时，可选用Bypass continuation方式，
可将后案作为国际申请案的CA、DA或CIP。
采用bypass途径跟直接PCT进国家申请案，
在申请程序、官费、修正、单一性判断、PTA计算等方面会有小小的差异。