[问题] in firm 经验的重要性

楼主: bifido831 (bifido)   2018-07-11 21:54:45
最近一直在想一个问题, 想请问前辈们的经验,
我第一份专利工作在in house, 也做了个几年,
开始觉得是不是没有在事务所待过没写过一份完整的稿件, 对于我的履历是不完整的?
会这样想是因为多少因为有私下找其他工作,
面试时对方难免会有这些考量, 录取的机率也相对低, 但我其实是比较喜欢in house 的
作业模式, 对于问题或数据分析等技能, 我很在行, 单纯写稿又觉得有点苦闷, 怕万一真
的换工作找事务所, 但却不喜欢写稿的日子, 好像也不太好
虽说很常听到in house 转in firm 很少听到, 但如果因为想累积经验甚至去事务所努力
点考张证照, 是否真的该去尝试? 谢谢大家
作者: saltlake (SaltLake)   2018-07-12 00:12:00
想进事务所专门写案子的长远目标是啥?
作者: trafficboy (交通男孩)   2018-07-12 03:44:00
没写过稿对于核稿能力影响较大。但是对于分析能力就没这么严重。你看美国patent litigator若没有patent bar license是不能写稿的,但是他们可以做诉讼,这就是着重分析部分。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-07-12 07:22:00
面试官想挑剔还是会挑剔 但这行找工作 靠人脉比较快
作者: trueman1212 (CASPER)   2018-07-12 14:05:00
找个需要写稿的IN HOUSE缺(误
作者: magamanzero (qqq)   2018-07-12 16:49:00
你可以自己写看看 再跟IF的比较就好了
作者: nnf (*)   2018-07-12 20:23:00
如上面推文所述,做in firm的确核稿能力有差。主要是对文字的运用和逻辑比较清楚 (前提:在正常的in firm教育之下)。但找工作的关联性... 似乎没那么严重
作者: zhenyuyang (bibby)   2018-07-13 18:54:00
本人自行将本人回复的文章删除(请见谅),基于看法与经验已分享而非炫耀,既然,您也看过了,祝福您再聆听心底的声音后,作出能让自己勇敢的路,加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com