[情报] 芯片光电强劲“灯丝及灯丝灯泡”专利组合
http://bit.ly/2IwLdek
2018年5月7日， 芯片光电(Epistar)公司于美国中加州联邦地方法院提起诉讼，控告
V-Tac USA 公司侵害其所拥有的7件美国专利；经查这是自2016年以来，芯片光电第四次
出击，主动提起美国专利侵权诉讼；显见晶电公司已经累积了强而有力的专利组合，同时
公司内部法务团队也能紧密地和外部律师事务所合作互动，积极进行美国专利维权。
表一、晶电主动提起美国专利侵权诉讼
Case Title Case Number Court Date Filed Date Closed
Epistar Corporation v. Adamax, Inc. 3:2016cv04981 California Northern
District Court 08/30/2016 10/24/2016
EPISTAR CORPORATION v. ALL STAR LIGHTING SUPPLIES, INC. 2:2017cv08255
New Jersey District Court 10/13/2017 　
Epistar Corporation v. Lowes Companies, Inc et al 2:2017cv03219
California Central District Court 04/28/2017 　
Epistar Corporation v. V-TAC USA Corp. 8:2018cv00799 California Central
District Court 05/07/2018 　 Source: 科技政策研究与资讯中心—科技产业资
讯室(iKnow)整理，2018/5
根据晶电公司网页2017/10/27新闻稿“晶电耕耘智慧财产权多年有成”，节录并简要说明
芯片光电所拥有的专利组合 (patent portfolio)，其中涵盖了灯丝及灯丝灯泡，因此业
界也开始注意到晶电的专利。其中6件也是本案系争专利：
美国专利号6,346,771(发明名称“高效率LED灯”)、
美国专利号7,489,068(发明名称“发光二极管装置”)、
美国专利号7,560,738(发明名称“具有黏结层之发光二极管阵列”)、
美国专利号8,791,467(发明名称“发光二极管及其制造方法”) 、
美国专利号8,240,881(发明名称“发光二极管之封装结构”)、
美国专利号9,065,022(发明名称“发光设备”)
目前，仅有Super Trend Lighting与Q L Light Source两家公司取得上述几件专利的完整
授权。
整理芯片光电在上述4件美国专利诉讼中所主张专利表列，并与芯片光电新闻稿所强调的
“灯丝及灯丝灯泡”专利组合比对后，得到如下表列：
表二、芯片光电“灯丝及灯丝灯泡”专利组合
Patent # Adamax All Star Lighting Supplies Lowes Companies V-TAC USA
晶电新闻稿
"灯丝及灯丝灯泡" 专利组合
6,346,771 　 　 V V V
7,355,208 　 V 　 　
7,489,068 V V 　 V V
7,560,738 V V V V V
8,240,881 　 　 　 V V
8,492,780 　 　 V 　
8,587,020 　 　 V 　
8,791,467 V V V 　 V
9,065,022 V V 　 V V
9,257,604 　 V 　 　
9,488,321 　 V 　 V
9,664,340 　 V 　 V
Source: 科技政策研究与资讯中心—科技产业
资讯室(iKnow)整理，2018/5
如此分析可得知，芯片光电目前已有12件可用专利弹药，尤其其中 ’068, ‘738, ‘
467, ‘022等四件专利被运用在至少3件专利诉讼中，且被芯片光电新闻稿宣传强调，因
此推论这四篇专利相对比较重要。
结论
四件专利中的最晚一件US9065022专利，是引用七件中华民国专利为优先权母案 – 如此
针对相同研发主题，从最早母案起算的一年时间内，每当研发单位有突破创新，对先前申
请案实施例技术内容有所补充时，芯片光电可以每个月新提出新专利申请案，甚至可以在
同一个月内提出两件相关联的专利申请．可见芯片光电一则不吝于投资专利申请费用，二
则公司专利部门对专利申请法规实务程序相当孰悉。
如此费心投资专利申请，使得上述芯片光电专利的独立项专利范围字数均很少而相当简短
，且专利范围表现方式涵盖：各元件机构外形和空间关系，操作时电学参数，和材质光学
特性，充分展现有弹性多变化的良好专利范围撰写技巧，如此才能仅依据LED 元件有限的
零组件架构，充分描述相关发明特性，才能和诸多前案界定明确差异，进而说服USPTO专
利审查委员而获得相当广泛的专利范围。从专利申请程序实务操作，专利范围广度和专利
组合的专利件数来看，芯片光电可能是台湾厂商积极投入专利维权活动的另一个明日之星
。