[情报] 大学专利何处去？走美国法院诉讼效益如何？
http://bit.ly/2x5HWwk
由于，大学校园独有自由研究风气、充沛的研究人力与完善研发设施，造就人类许多知识
良好成长的环境，自然成为无形资产的起源地。然而，学术界的研发成果展现，一般来说
多半以论文或著作发表为多，大学教授的升等管道主要以研究论文发表为主，对于研究成
果申请专利并进行技转的意愿并不高，教授们多半“宁愿撰写学术论文追求学术地位，而
较忽视申请专利”的倾向。
然而，在知识经济时代，智慧财产货币化是不可忽视的重要趋势，将无形资产的价值转化
成现金流。而事实上，现今许多专利已经不以实施为主要目的，反而借由诉讼而衍生专利
授权金的机会。从图1.1发明与产业创新之关系，可以看出从发现/研究阶段到产业化是一
条漫长路程。
https://imgur.com/a/eTR0O
近年来，台湾企业“代工困境”毛利不佳，同时面临“红色供应链”崛起，降低了台湾制
造业的议价能力。台湾企业如何借重大学的研发力量，进行创新、转型及升级，绝对是迫
在眉睫之事。过去10多年来，我国在美国专利申请“蓬勃发展”已跃居全球第五名，已逐
渐从美国先进的专利法学习中成长，并逐渐与专利先驱国家靠拢。从大学科研成果转化而
言，如何将无形科研专利技术为企业创造实质收益价值，同时也为大学研究累积未来研究
基金。
历年来我国政府对于科研投入，可说是不遗余力。根据科学统计要览及经济部统计，我国
从公部门到民间企业，每年投入在研发、专利申请与管理、技术授权金以及专利诉讼和赔
偿费用等金额，以2014年来看高达6500亿台币，但换得的技术权利金收入约382.85亿，投
资报酬率偏低，仅占总体研究投入之6.03%，显见台湾专利确实陷入了价值无法提升的窘
境(如下表)。
https://imgur.com/a/lDbfL
究竟大学专利进入专利侵权诉讼程序后，战果如何？是否发现些值得借镜参考之处？本研
究以专利制度成熟的美国为标的，扫描美国联邦地方法院2000年至2016年8月31日期间，
观察各大专院校透过法院的诉讼手段进行专利侵权为研究对象，进行各种统计及调阅法律
文件，试图整理出有意义的数据资讯及案例分析，以了解他们的研发成果技术扩散及货币
化之表现，藉以作为我国大专院校日后活用专利智财之教材，同时作为我国政府推动大学
研发成果转化的产业效益之参考。
本研究案将探讨专利侵权诉讼之中有关于大学自愿或非自愿成为共同原告议题。在产学合
作成果申请并取得专利后，大学与企业同列为专利权人，日后不论将专利专属授权给该企
业或技转给第三方，若对外部进行专利诉讼时，因大学与合作的企业互为适格之利害关系
人是否该一并加入诉讼成为共同原告呢？可以选择置身事外？了解目前，美国联邦法院对
该议题之看法，将提出两个案例，以供参考。同时，也将探讨我国国立成功大学于美国联
邦法院提出17件专利侵权诉讼，进行诉讼策略及攻防如何？美国专利诉讼系一种高学费的
经验学习，期望从他人个案探讨以培养大学技转中心人才对于国际诉讼的能量。
专利成为保护企业研发产品，也同时成为攻击对手的武器。近年来国际专利战打得火热，
我国企业手中缺乏专利武器经常成为被诉的标的，如何结合大学研发的专利技术，妥善利
用专利来保护自己的权利，和从中获得更多、更大的利益，成为现在产学合作重要的课题
。(1168字；图2)
http://bit.ly/2x5HWwk