请问美国terminal disclaimer

楼主: RUFT (RUF)   2017-05-04 21:15:56
最近在研究一个美国案US7155308
该案为US6594844之CIP
US7155308原先Claim为A(多项)
在 non final rejection 时认为它与US6594844 double patenting
然后US7155308修正除了原本的A(多项)Claim外另新增B(多项)Claim
在 final rejection 时一样认为是double patenting
然后US7155308把B系列Claim 删除 并声明terminal disclaimer
最后取得专利权
字义上的意思看似是放弃了US6594844的权利
但又发现US6594844一样有继续缴年费
故研究了一下terminal disclaimer的意思
审查委员应该是认为US7155308借由CIP延长其专利期限
故其实两个案件都是存在的 只是后案的专利期限与母案相同
请问我这样的观点是否正确? 还是有没思考到的地方?
谢谢!
作者: kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)   2017-05-05 07:17:00
是 US6594844 放弃了 US7155308 届满日以后的权利所以才会叫作 terminal disclaimer (终末放弃)
作者: leoisthebest (羽夜)   2017-05-05 08:51:00
还有签了terminal dsiclamer的专利必需一并授权或转让
作者: ides13 (juso)   2017-05-05 09:34:00
法定double patenting,亦即请求项完全相同,必须删除。非法定,亦有些许差异,可用terminal disclaimer克服。
作者: trafficboy (交通男孩)   2017-05-05 10:38:00
一楼是不是说反了?子案才有terminal吧?
作者: kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)   2017-05-05 10:50:00
......的确反惹.........<(_ _)>
楼主: RUFT (RUF)   2017-05-07 21:49:00
哈哈~我也觉得一楼好像说反了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com