各位尊敬的前辈大家好！
想请教在claim中''各自'' 和 ''分别''这两个字应该要如何解读呢？
例如
A元件及B元件各自具有甲元件及乙元件
解读应该为A元件具有甲、乙元件，B元件也具有甲、乙元件
这样解读对吗？
A元件及B元件分别具有甲元件及乙元件
解读应该为A元件具有甲元件，B元件具有乙元件
这样解读对吗？
复数C元件，该些C元件各自具有丙元件
解读应该为每一个C元件都具有丙元件
如果改写为
复数C元件，每一C元件具有丙元件
这样会比较好吗？
D元件及E元件分别设置于一主体的两端
在这里写为
D元件及E元件各自设置于一主体的两端
意思好像也一样耶！是否会造成不明确？
改写为
D元件设置于一主体的一端，E元件设置于该主体的另一端
会比较好吗？
谢谢您的回复

在说明书有支持的前提下 取其合理最广解释 以本例观之AB应解释为 A含甲 B含乙；C的各自与否 关键在于丙元件是否可为各C所共用 范围不同DE感觉好像就真的一样 哈一点浅见 请不吝指教

为避免不明确 我之后都改写成A有甲1乙1 B有甲2乙2另一种情况则是拆开两句写 A有甲 B有乙至于C和D的例子 我也都倾向于后者写法

岔开话题问一下好了 claim写这么精确的用意是?其他范围都不想包在你的CLAIM范围之内?我个人的做法会是在说明书针对同一个东西 用多种方式叙述claim就用最广义的但也能表达出技术特征的叙述