承上文 末 ipme大推文 刚好我也是m大 又要粗来搓一下汤圆。
1.她有时间推文 是她的自由 发不发表意见与你无关 妳不用关心。
2.我知道板龟没这条，就像是我们法律人最爱钻漏洞，但是明显近10篇内容无关标题。
3.不用如果谁是谁的辩护律师，也不用哭死，要死滚远一点。
4.英文程度怎样不必提及也不必怀疑，我英文小学程度一样骗吃骗喝到跟各位同吃一
锅饭也饿不死，甚至如果我是出钱老板，我还可以电电你们。
一如上述，这些都是非专业的东西，我知道各位都学识丰厚人脉广阔，但是，我不知道
上面这些有什么用。
再来，回这些众多跟标题无关之主文，请把我当作新手，我来些若是刚踏入专利这行新手
会发想的问题，若高人有意可以以另题发文。
1.台美两国律法不同，制度不同，在战一个胜率高低问题，旁征博引，意义何在?
2.美国法律诉讼程序繁杂，就竟胜率部分，从哪些程序切割，或是拆分NPEs PEs
该怎样判断比较是客观标准?
3.台专诉胜率就我所知也是10%左右，甚至更低，原因为何?法庭制度面?技术原创面?
专利从业人员素质面?
老实说，我很高兴知道板上有好多厉害前辈，站在我们一小小圈子，哪天我会是你老板
哪天你只能含我览啪吃饭的角度而言，酸文，言多必失，
小弟不才刚好是上市上柜台湾前10大专利申请量专利从业人员，前几文自报名号A/B所的
未来都很有可能被考量决不合作，这样没有比较好。
也许几位大大吵的津津有味，也 请有空的话提携一下 后背人员。
我来专利板，不是要看一些 无实质内容 之 假专业 真酸文，只会说"来信啊，我教你"
我又不是逛八卦板...
最后
敬爱各位让我赚个P币。
本文仅代表mked立场，与上文推文m大绝无关连。
最后让我骂一下那些闷不吭声的板上新手们，有来逛就多提问题啊，
师傅没教你问对问题才是本行专业最重要的一件事吗?
谢谢。