[问题] 如何决定独立项的范围? conner PTT批踢踢实业坊

楼主: conner (conner) 2014-07-13 18:20:25

第一实施例为A+B,
第二实施例为A+B+C,
B有不同情况所以还有B1和B2,
第一实施例用B1时不需要C,第二实施例一定要有C.
请求项可以写为A+B为独立项，然后再将C和B1和B2放入附属项吗?
还是独立项一定要是A+B+C?
请各位前辈指教。

作者: cloud7515 (殿) 2014-07-13 18:38:00

除非稳被核驳不然通常都是写A+B当独立项吧

作者: piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣)) 2014-07-13 18:45:00

问的应该是单一性?若A+B非习知，则以A+B为独立项是没问题

楼主: conner (conner) 2014-07-13 18:45:00

我是担心会不会审核委员会不会用第二实施例来要求限缩到附属项?然后假设独立项A+B有通过，专利公告后会不会被人以第二实施例来将专利范围限缩至附属项?也就是透过举发方式来将限缩专利的权利。

作者: cloud7515 (殿) 2014-07-13 18:48:00

你也可以写成两个独立项分开处理

楼主: conner (conner) 2014-07-13 18:49:00

A+B确定非习知。不太想写成两个独立项，因为怕有人可以想出第二实施例不需要C的方法，虽然我目前没想出。所以各位的意见是?

作者: orsonplus (å¥§æ£®æ™®æ‹‰æ–¯) 2014-07-15 15:24:00

第二实施利不需要C 你想不出来当然不能给你垄断啊你可以绑住你能掌握的部分超过的是别人应得的看谁能克服当然就是谁去取得专利权囉

作者: column (言语道断，心行处灭) 2014-07-18 15:53:00

应该先确认B是否为B1和B2之上位,若是独立项A+B于实施例再揭露B1及B2

继续阅读