小的手头上有一案，收到一份进步性的核驳审定。
审定前有进行回应，而在回应中，小弟主要主张了2个申请案具有进步性的理由，
先称之为理由甲 及 理由乙好了；
于理由乙中，申请人引用了数个量化数值来证明发明为不可预料，
而数据也都非常漂亮，该案理应会准才对。
但审查委员无视该理由乙，直接引理由甲不合理为由，维持原判并审定，
让小的很火大，故想在再审查意见书中主张审查委员未一并注意有利之情形，
并要求其撤销原处分及退还再审查的申请费用...
[行程法§9；按行政机关就该管行政程序，应于当事人有利及不利之情形，一律注意。]
通常在答辩时，多系针对专利性来陈述意见，但偶尔也会打一下程序问题，
但从来没见过在再审查要求撤销原处分并退费的
( ￣ c￣)y▂ξ
所以想来请教一下各位先进的意见，或是有否相关的先例可供参考这样？
以上