[问题] 专利权在法律上的主张 johnbeginner PTT批踢踢实业坊

楼主: johnbeginner (johnbeginner) 2014-07-08 21:45:00

请问大家，在诉讼上。专利权的主张是只能根据请求项，
还是能够请求项搭配说明书和图式来主张专利权?

作者: cloud7515 (殿) 2014-07-08 22:07:00

请求项是篮球说明书和图式是左手和右手

楼主: johnbeginner (johnbeginner) 2014-07-08 22:13:00

所以是请求项搭配说明书和图式来主张专利权是这样吗?

作者: dakkk (我是牛我反刍) 2014-07-08 22:17:00

应该说请求项中用字的定义会以说明书界定的为准请参考周边限定中心限定还有折衷主义

楼主: johnbeginner (johnbeginner) 2014-07-08 22:28:00

谢谢。

作者: VanDeLord (HelloWorld) 2014-07-08 22:45:00

说明说仅解释权利要求文字,非用以限定权利范围书

作者: deathcustom (第三人的到来) 2014-07-09 09:50:00

某种程度上，说明书会限定权利范围

作者: VanDeLord (HelloWorld) 2014-07-09 11:11:00

限定还是限缩,这两个字对应不同方式和范围^^禁反言 vs mpf

作者: deathcustom (第三人的到来) 2014-07-09 11:40:00

有些用在请求项的"动词"或"状态形容词"，会因为说明书中的实施例文字及/或图示，而被限定为特定的意义我这几天有空找一下判例要说是mpf的话，这不是正式的mpf，然而在litigation时他仍然GG

继续阅读