[评价] 108-2 陈其美 投资学

楼主: SwayBanLa (随便啦)   2020-06-23 16:46:17
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
财金系陈其美副教授
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
财金系大二必修
δ 课程大概内容
以下ch指的是课本章节,Lecture则是老师的自编讲义
第一、二周 Overview (ch.1-5, Lecture 1) and Math Review (Lectures 0)
第三、四周 Expected Utility Theory (ch.6, Lecture 2)
第五周 Prospect Theory (ch. 12, Lecture 2)
第六周 Competitive Equilibrium of Financial Markets (Lecture 3)
第七周 Portfolio Theory (ch.7-8, Lecture 4)
第八周 CAPM (ch. 9, Lecture 4)
第九周 CAPM and APT (ch.9-10, Lecture 4)
~
Midterm Examination
~
第十一、十二周 Derivative Assets (ch.20-23, Lecture 5)
第十三周 Derivative Assets (Lecture 5A)
第十四周 Bond Pricing and Yield Curve (ch.14-16, Lecture 7)
第十五周 Stock Pricing (ch.18, Lecture 6)
~
Final Examination
~
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
悟性很高:★★★★★
组员是大神:★★★★★
只想学学理,不想读课本:★★★
想在投资学课程里操作Excel:★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
1.老师网站上的自编讲义
2. Investments-Eleventh Edition(by Bodie, Kane, Marcus)
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
本学期因为受到疫情的影响,所以采线上课程。老师上课只会讲他的自编讲义内容,课本
部分要自己看。
老师有时上课会苦口婆心的跟我们说一些大学生应该要做的事,也有强调过这堂课是财金
系的入门课,而财务金融入门入不了门之类的......另外偶尔天外飞来一笔的冷笑话能适
时缓解上课气氛,令人印象深刻。
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
平时作业 约20%
期中期末 约80%
期中考会调分,学期总成绩也会调分,但调到多少就是多少,小弟我差0.5分就A+,也只
能认命QQ
最后成绩分布如下,个人觉得还算甜
A+:5
A:4
A-:3
B+:4
B:2
B-:3
C+:1
C:2
C-:0
F:2
ρ 考题型式、作业方式
作业这学期出了7次,是采分组作业,约6个人一组,期中考前有一定难度,期中后难度略

期中期末课本部分占40%、学理占60%
今年考试课本部分与以往是非题不同,期中因为是open-book改为10题多选题和3题填充题
,多选题错一个选项全错,每个选项都很细,故大家分数极难看,课本的40分全班平均拿
7.5分左右,期末改回closed-book是5题多选5题是非,多选一样错一个选项全错。
至于学理的部分今年都偏简单,且期中期末皆有出现与考古题类似的题目。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
老师在前两堂课会有不计分小考,难度中等,感觉是为了要吓退大家,我那时候也只会写
一半,不过我觉得那两次小考不会写也不用太担心,之后都会教到。
另外老师在期中考前会疯狂寄信劝退大家,要大家弃暗投明,赶紧停修,不过如果可以,
大家还是尽量撑下去,其实在不知不觉中很快就修完了。
这学期学期初有36人,其中有26人修到最后,以下是科系的分布,虽然是财金系的课但有
一半都是数学系同学,财金系反到只有两位。
数学系: 13人
经济系: 2人
牙医系: 1人
机械系: 1人
工管系: 2人
会计系: 1人
财金系: 2人
资管系: 2人
电机系: 2人
以下则是各年级的人数和平均成绩
(平均成绩是将每个人的分数换算成GPA后取算术平均)
B08: 2人(3.5)
B07: 9人(3.08)
B06: 10人(3.49)
B05: 5人(2.52)
前几年评价文中学长/姊好像有觉得高年级表现较好,但这学期似乎就不是如此,因此课
程内容应该是各个年级都能够负荷,无须什么特别的背景知识。
Ψ 总结
可能是因为线上课程的关系,觉得老师教学功力强大,课程内容都有条有理的说明,几乎
没有讲错或是模糊的地方,因此之后也会愿意去挑战老师开的其他课程。总之,我个人认
为这是一门好课,为财金系大部分的同学没有修到感到惋惜,非常推荐给本系学弟妹,一
定要选择老师的投资学课程,保证会收获满满。
作者: yanchi030 (学渣)   2020-06-23 18:37:00
大一就修也太强..
作者: jordan0699 (爱吃豆花的凯因)   2020-06-23 19:05:00
推!
作者: iambastine (巴斯提恩)   2020-06-23 19:47:00
推心得更新:3(去年修课老人路过)
作者: MinionFans (飞天兵)   2020-06-23 21:21:00
原波学霸
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2020-06-23 21:22:00
作者: wwwh0225 (SeaWave)   2020-06-23 21:40:00
其美商赛有这么硬吗
作者: john668 (john668)   2020-06-24 01:41:00
财金系人少是因为系上大家都知道他课的硬度..
作者: vincent7977 (白水放)   2020-06-24 11:40:00
商赛应该是全台大最硬的赛局 经济系个论都没商赛硬是说财入本来就入不了门啦日月大贤者为什么开这门课 财金系的都心知肚明是说财金系以往都还有卷级强者去挑战现在只剩小猫两三只 是真的蛮令人感叹的...
作者: wwwh0225 (SeaWave)   2020-06-24 15:02:00
怕死,可是下学期有点想挑战
作者: zimach (^____________^")   2020-06-26 02:18:00
去修吧,去看看对得起你的听课时间成本的老师该是什么样子
作者: penguin0172 (幻水)   2020-06-26 11:54:00
看这人数分布就知道管院被嘴不是没有原因的…
作者: vincent7977 (白水放)   2020-06-26 13:39:00
就去啊 大学四年一定要挑战一次研究所的课才值回票价我大三去修 期末报告被电爆 最后还是95
作者: nangaluchen (安安)   2020-06-28 12:03:00
如果只是很难的话 相信系上想挑战的人一定不少问题是其美的脾气很奇怪 很难相处
作者: vincent7977 (白水放)   2020-06-29 10:01:00
他就那张嘴而已啦 其实是刀子嘴豆腐心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com