※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课：
106-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
颜佑纮
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
法律系大一必修
δ 课程大概内容
民法基本概念的介绍
权利体系
权利主体
权利客体
权利变动论
法律行为论（行为能力、意思表示、代理）
课程顺序大致上跟王泽鉴的民总编排差不多，
这学期因为时间的关系只有讲到表见代理的部分（不过民总本来就不太会上完）
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
个人大推满天星 ★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
有自编讲义以及PPT（只有第一章有用到）
老师也有推荐其他教科书（王泽鉴、陈聪富、郑冠宇）
个人觉得老师的讲义就非常够用了
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
只有前几堂课有用到PPT，其他都是老师搭配讲义上课，
主要是解题或讲解观念时会穿插板书，
为了节省时间老师用很多简洁的符号，
个人觉得老师的字有点艺术，但还算是工整
建议多做些注记，不然事后复习时会有点看不懂XD
补教式风格，毕竟老师是补习班名师，
很注重与学生的互动，虽然常常问问题没什么人回答QQ
有一次补课有无线麦，老师还下去绕一圈点人回答（答错没关系），
非常准时上课，会讲完一个概念或题目才下课，
是一个非常有教学热忱的好老师！（大推）
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
期末100%（不公布分数，也不检讨以及提供阅卷），
期中期末考试时间都是3hr，可以带小六法查法条，
觉得扎实微甜吧！自己是拿A+
老师上学期有开物权，A-以上比例好像10%左右，
老师有说自己很不想当人，总成绩可能视情形调整，
只要考试认真写，他很愿意给我们好的分数，
不过法律系的课大多都是扎实分吧
P.S.外籍生可以在试卷上注记
ρ 考题型式、作业方式
无作业，有期中考但占0%（试考性质）
期中考只出了一题实作题，
期末考则是三题，一题跟期中差不多，
一题则是老师讲义上的题目（电脑摩托车互易）
另外一题有点忘了，但也是满简单的，
考题范围都是老师上课讲过的，整体上算是满简单的
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
不注重出席率，但没来上课会满吃亏的（期中考周跷了一堂orz
不需要任何基础，毕竟是法律系大一必修，
自己是外系来修，也没修过其他法律系的课，
因为第一堂课来加签的人满多的，本系与双辅优先，其他人则是抽学生证，
可以旁听，但不提供讲义，而且要让有修课的学生有位子坐，
不过学期中后上课人数有锐减一些，也分辨不太出来是不是旁听的XD
Ψ 总结
个人非常推，老师概念讲得很清楚，会举一些生活上的例子 e.g.买蚵仔面线
介绍完一个重要的概念后，会带我们解题目加深印象，
老师不希望我们学习法律只是死背，
借由解题一直提到某个概念，自然就会记起来XD
老师自编的讲义非常的好，摘录教科书的精华，也因此我没什么看其他教科书，
会列出各家学说以及传统争议，还有修法后条文的前后对照，
对于各家的论点，老师的立场很中立客观，熟稔不同的学说观点，
老师也知道自己会教不完，所以代理之后的部分讲义内容都很详细，可以自己看
期中考后有安排一次助教检讨考卷，个人觉得满有用的，
可以知道法律系的解题架构与一些技巧，
期中的落差还满大的，从1X~8X都有，
我期中只有29（QQ还好不算分，已经是倒数几名了，大部分都落在40~60
期末只要有写到重点，并且条列清楚，相信分数都不会太差，
毕竟下学期的民总大部分都是外系来修，我猜老师下手不会太重(?
每一次上课老师都非常有热情活力，希望我们好好享受民总时光XD
有一次老师出国参加研讨会，就用周六下午一次补课4hr OAO
也有问过我们要不要多上一些，不过因为大部分的人之后还有课，
不然老师很愿意牺牲自己时间多教一些东西，
上课步调一开始会觉得很快，但后来会慢慢适应，
上课气氛还满轻松的，老师偶尔会提到他在慕尼黑求学的经验，
或是一些生活中有趣的小事以及时事(很贵的水晶灯XD
下课也很欢迎同学来问问题，老师会很认真跟你讨论，
我自己非常喜欢这堂课，无论是知识或是人生观都受益良多，
虽然之后不一定会再修法律系的课，但这堂入门课真的启发我很多！
再次大推颜老师的课，欢迎大家下学期可以去修老师的物权XD