※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课：104-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录) 杨典锟
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关) A3通识
δ 课程大概内容:
西乡隆盛、伊藤博文、福泽谕吉、涩泽荣一、森鸥外、后藤新平、新渡户稻造、吉也作造、
平冢雷鸟、野口英世、八田与一、山本五十六、吉田茂、松下幸之助(后面的几乎都来不及上到)
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
看老师的PPT跟作笔记
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格
杨老师强烈的政治风格应该已经众所皆知，他会花很多时间在前面的课程，最后期末前只好在一两个礼拜内赶完五六个礼拜以上的进度，造成准备考试有点大的负担
课程没有讨论的部分，都是老师授课，而且会希望同学上课不要讲话，有问题也不要直接提出打断他，所以要下课再找他问问题
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
个人觉得作业评分蛮甜的，我一次88一次90分
但考试就另当别论了，等等解释
ρ 考题型式、作业方式
我们那学期有期中跟期末作业，加上期中期末考
作业题目有点忘记了
考试题型是上课或PPT中讲过的一些很细的观念，选择题+填充题
最后老师最有名的申论题，也是我要讲的重点
老师一开始就说这题20分的申论，完全就是墨水分
写到一定的字数，他无论内容一定会给20 分
我期中的时候乖乖照着课程的内容写了福泽谕吉相关的论述，最后期中拿了80分
期末时我对老师的上课内容跟方式有点想法，因此写了整整一面的"批评"
大致上是我认为老师上课的军国主义色彩太浓烈、一直放军歌，
而且对于左派右派的解释有问题(针对这个我还曾经下课的时候找过他讨论，但他的想法真的有点奇怪)
然后在课程中虽然放了一位女性的历史人物，PPT内容却几乎全部都是日本神话，让我不能理解这样安排的动机等等
总之批评了他很多，但字数方面我确定绝对有写到20分的标准
但我期末拿了58分。
然后学期只得到了B-。
之后看到成绩整个傻眼。
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
不重出席但通常都会要同学上课抄板书，因为考试都会考到那些观念
我那学期缺课时间大约三次以内，作业跟期中也不算太差，
但最后拿这个成绩我也是醉了
Ψ 总结
刚刚我同学跟我说他想修日近人，而且觉得老师很棒，我只好跟她分享我的血泪经验，想到就顺便PO了文，虽然是很久以前的事情了，我也没有要真的计较分数之类的
只是希望作为前车之鉴，告诉其他要修的同学们
最后的20分申论题真的不可以天真的以为他不看内容，如果想要分数还是好好的讲题目要求的吧
老师没有他所说的那么宽容大方。
作者: zzzz8931 (肥宅) 2018-01-16 12:51:00
你有确定你期末考的选择跟填充拿很高分吗？
作者:
TerrorP (izzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz)
2018-01-16 13:16:00崩溃文
同意楼上，你以为老师不爽你给你打低分？我觉得这不太可能，因为学术界他遇过比你多这种人，而且他上课安排我觉得没有问题，何况你还说你有缺课过，他考试就是会考上课补充的东西，如果没去上课不会写考试低分不是很合理吗？还有你说主题是介绍一个女生，却放一堆日本神话，你有想过那些神话对那单元的重要性何在吗？我想你也没懂这门课的内容和意义吧，只是一味的想批评他的话那这篇文就没有意义了
作者:
lajji (喇机)
2018-01-16 13:45:00所以你选择填充拿多少
作者:
hsnuoscar (Oscarchen)
2018-01-16 13:46:00我当初也是写了一整页的批评92分耶，你以为你其他部分写得很好吗XD 少自以为是了
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2018-01-16 14:11:00不会因为你全部批评就低分好吗 字数到就是全拿你应该是选择爆炸吧
作者:
ronnielo (ronnie⊙ω⊙)
2018-01-16 15:50:00这门课的确有很多可以批评的部分，但也不确定你的选择、填充成绩到底如何，所以也很难说就是老师看你的评论不爽乱给分啦www
作者:
oldfatcat (è€è‚¥è²“)
2018-01-16 16:27:00没写选择填多少分，失败
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-01-16 16:57:00可能是你期末真的太低我那时候修也是背好背满才拿到不错的分数至于老师会对申论内容生气的部分算了吧 你以为老师第一年教书? 都跟你说是笔墨分了况且老师要改几百份考卷，我想应该是你前面的部分太低
算你申论0分好了 那你选填这样也被扣了22分 这叫有背？
老师在放军歌的时候都会跟大家说明这首歌的背景和放的理由，如果你是那种听到日本军歌就爆气的那我也没办法
战上课步调或内容或政治立场都很合理 可是你战的是一个不能证实而且牵涉授课教师人格的事情 举证又不足 该嘘
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-01-16 19:05:00补嘘
我怎记得虽是笔墨但总归还是要写日本的文化或人物，你是单纯批评吗
作者:
box2500 (格雷)
2018-01-16 20:00:00崩溃是吧
作者:
Ansdy (帝黄离)
2018-01-16 21:21:00女性会讲到日本神话是有原因的 建议你再去旁听一次
作者:
ss153 (恶心跳人)
2018-01-18 10:07:00期末我写日本摇滚然后推荐他以后放东京事变的歌 结果拿99
我之前申论批评他菊与刀书评，最后也只有5X分，选择题那种会就会不会就不会的东西我背的很熟，看楼上有好多批评还是拿高分的，突然觉得茫然……他的标准真的很莫名
作者: NTURayGun (台大雷枪) 2018-01-19 13:38:00
有些歌还不错吧 记得有一周是未闻花名
老师看到批评怎么给分我是不确定，但那部份明明只占20分，考5x很明显前面就错很多了吧。
作者: hld9750205 2018-01-19 22:01:00
申论题直接看字数，言之有物没用，真是...哭笑不得。
作者: EchoRyne (EchoRyne) 2018-01-20 11:06:00
期末写喜欢的youtuber 写两面多 20分全拿
作者: Behusky2245 (埃洛) 2018-01-24 14:12:00
可以喔这很主观 就我这个上过的人来说这篇根本不值得参考